Определение № А54-5780/10 от 21.03.2011 АС Рязанской области

99/2011-9857(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного за- седания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявле- нию

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области (391200, <...>- ков, д. 16, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское" (391960, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

обществу с ограниченной ответственностью "Промгрант" (119049, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании недействительными сделок по поставке товарно- материальных ценностей, оформленных товарными накладными и счетами- фактурами

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, специалист 2 разряда правового отдела, дове- ренность от 11.01.2011 № 03-19/5;

от ответчиков:

от общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское": Воро- шилов А.А., адвокат, доверенность от 31.12.2010;

от общества с ограниченной ответственностью "Промгрант": не явился, извещен,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №7 по Рязанской области обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское", г. Ряжск Рязанской области, обществу с ограниченной ответст- венностью "Промгрант", г. Москва о признании недействительными сделок

по поставке товарно-материальных ценностей, оформленных товарными на- кладными и счетами-фактурами.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Промгрант" в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судеб- ное заседание проводилось в отсутствие указанного лица, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, преду- смотренном статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании 26.01.2011 представитель ист- ца заявил ходатайство о назначении судебной почерковедческой экспертизы. Просил поставить на разрешение эксперта следующий вопрос: выполнена ли подпись от имени руководителя общества с ограниченной ответственностью "Промгрант" ФИО3 самим ФИО3, либо иным лицом, в документах, представленных для экспертизы. Производство экспертизы про- сил поручить Государственному учреждению Рязанская лаборатория судеб- ной экспертизы.

Ходатайство было принято судом к рассмотрению.

В судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, также поддержал ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское" подлинных документов: договоров поставки, счетов-фактур, товарных на- кладных, расходных кассовых ордеров, чеков, актов для представления ука- занных документов эксперту.

Представитель ответчика указал, что представить подлинные докумен- ты не имеется возможности по причине кражи указанных документов. Также представитель ответчика указал, что восстановить указанные документы не представляется возможным.

Судом ходатайство истца об истребовании у общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское" подлинных документов рассмотрено, в удовлетворении ходатайства отказано, поскольку у ответчика отсутствует возможность представить подлинные документы в связи с их утратой.

Представитель истца в порядке части 4 статьи 66 Арбитражного про- цессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об истребо- вании документов с образцами подписи и почерка генерального директора общества с ограниченной ответственностью "Промгрант" - ФИО3 необходимых для проведения судебной почерковедческой экспертизы, а именно:

у Инспекции ФНС России № 6 по г. Москве и Инспекции ФНС России № 18 по г. Москве:

- копии юридического и регистрационного дела общества с ограничен- ной ответственностью "Промгрант" ИНН/КПП <***>/770601001,

- копию заявления ФИО3 на получение ИНН,

- копию заявления Соленова Владимира Анатольевича на оформление налогового вычета,

- копию заявления ФИО3 на оформление льгот по налогам;

у ГУ - Главного Управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской об- ласти и ГУ - Главного Управления ПФР № 7 по г. Москве и Московской об- ласти:

- копию трудовой книжки ФИО3,

- копию заявления ФИО3 о назначении пенсии по инвалидности,

- копию заявления ФИО3 по выдачу стра- хового пенсионного удостоверения СНИЛС;

у Военного комиссариата Восточного административного округа горо- да Москвы и Объединенного Военного Комиссариата по Преображенскому району г. Москвы:

- копию паспорта ФИО3,

- копию ведомости на выдачу военного билета серии АМ № 0743235 (выдан ОВК Преображенского района г. Москвы),

- иные документы с образцами почерка и подписи ФИО3;

у Отдела Управления Федеральной миграционной службы по городу Москве в Восточном административном округе:

- копию заявления ФИО3 об утере пас- порта (паспорт РФ серии <...>, выдан ОВД Сокольники г. Москвы 14.09.2004),

- копию карточки Ф1,

- копию заявления ФИО3 на выдачу за- граничного паспорта,

- копии паспорта и иные документы с образцами подписей и почерка ФИО3.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатай- ства об истребовании доказательств.

Судом ходатайство истца об истребовании документов рассмотрено и удовлетворено.

В связи с удовлетворением ходатайства истца об истребовании доказа- тельств, а также, учитывая, что в материалы дела не поступили документы, истребованные определением суда от 09.03.2011, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает не- обходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 04 апреля 2011 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

Судья Медведева О.М.