ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-5782/10 от 17.05.2011 АС Рязанской области

151/2011-18144(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Рязань

Дело №А54-5782/2010

17 мая 2011 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Бугаевой Н.В.,

ознакомившись с исковым заявлением (заявлением) Межрайонной ин- спекции Федеральной налоговой службы № 7 по Рязанской области, г. Кораблино Рязанской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское", г. Ряжск Рязанской области

обществу с ограниченной ответственностью "Морланд", г. Москва

о признании недействительными сделок по поставке товарно- материальных ценностей, оформленных товарными накладными и сче- тами-фактурами,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Рязанской области, г. Кораблино Рязанской области об- ратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское", г. Ряжск Рязанской области, обществу с ограниченной ответственностью "Морланд", г. Москва о признании недействительными сделок по поставке товарно-материальных ценностей, оформленных товарными накладны- ми № 000024 от 15.06.2006, № 000029 от 07.07.2006, № 000049 от 05.10.2006, № 167 от 15.05.2007, № 172 от 02.07.2007 и счетами- фактурами № 000024 от 15.06.2006, № 000029 от 07.07.2006, № 000049 от 05.10.2006, № 146 от 01.05.2007, № 167 от 15.05.2007, № 172 от 02.07.2007.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об истребовании от ГУ Тульской области "Управление со- циальной защиты населения Богородицкого района" (301835, <...>) дополнительных доку- ментов, необходимых для проведения судебной экспертизы, а именно:


копии заявлений о получении ЕДВ (единовременных денежных выплат), ЕКВ (единовременной компенсационной выплаты) или иных пособий в отношении гражданина Ефремова Николая Васильевича; иных докумен- тов с образцами почерка и подписи гражданина Ефремова Николая Васильевича.

Представитель истца в судебном заседании в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об истребовании от Управления МЧС по Тульской области (300034, <...>) дополнительных документов, необходимых для проведения судебной экспертизы, а именно: копии за- явления о принятии на работу гражданина ФИО1; копии трудовой книжки гражданина ФИО1; иных документов с образцами почерка и подписи гражданина ФИО1.

Заявленные ходатайства мотивированы тем, что 13.04.2011 истец направил запросы в Государственное учреждение Тульской области "Управление социальной защиты населения Богородицкого района", в Управление МЧС по Тульской области с целью получения документов, содержащих свободные образцы подписи и почерка генерального дирек- тора общества с ограниченной ответственностью "Морланд" ФИО1, необходимых для проведения по делу судебной экспертизы.

Несмотря на неоднократные напоминания истца указанным ор- ганам, запрошенные документы до настоящего времени ими представ- лены.

Поскольку отсутствие в деле указываемых истцом дополнитель- ных документов препятствует дальнейшему рассмотрению дела и назна- чению судебной почерковедческой экспертизы, суд считает необходи- мым удовлетворить ходатайства истца и истребовать указанные доку- менты от ГУ Тульской области "Управление социальной защиты насе- ления Богородицкого района", Управления МЧС по Тульской области отдельными определениями.

Для рассмотрения спора по существу суду необходимы дополни- тельные документы для производства судебной экспертизы, а именно: копии заявлений о получении ЕДВ (единовременных денежных выплат), ЕКВ (единовременной компенсационной выплаты) или иных пособий в отношении гражданина ФИО1; иных докумен- тов с образцами почерка и подписи гражданина ФИО1 (дата рождения - 30.08.1964, место рождения - гор. Богородицк Тульской области), арбитражный суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса считает необходимым истребовать указанные документы от ГУ Тульской области "Управление социальной защиты населения Богородицкого района" (301835, <...>).

Данную информацию необходимо направить в Арбитражный суд Рязанской области в срок до 13.06.2011.


Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ГУ Тульской области "Управление социальной защиты населе- ния Богородицкого района" (301835, <...>) в срок до 13.06.2011 представить в арбитражный суд копии хорошего качества заявлений о получении ЕДВ (едино- временных денежных выплат), ЕКВ (единовременной компенсационной выплаты) или иных пособий в отношении гражданина ФИО1; иных документов с образцами почерка и подписи гра- жданина ФИО1 (дата рождения - 30.08.1964, место рождения - гор. Богородицк Тульской области).

2. Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказатель- ство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется до- казательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.В. Бугаева



2 А54-5782/2010

3 А54-5782/2010