Определение № А54-583/19 от 25.03.2019 АС Рязанской области

256/2019-20575(2)

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Рязань Дело № А54-583/2019  25 марта 2019 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Костюченко М.Е.

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем  судебного заседания Артамоновой А.М., 

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Соколовские Колбасы" (ОГРН  <***>, г. Рязань) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Рязанской области (ОГРН <***>, г. Рязань), 

старшему государственному налоговому инспектору отдела выездных  проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Рязанской области ФИО1, 

государственному налоговому инспектору отдела выездных проверок  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской  области ФИО2, 

заместителю начальника отдела кадров и безопасности Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО3, 

исполняющему обязанности заместителя начальника отдела выездных  проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Рязанской области ФИО4, 

главному государственному налоговому инспектору правового отдела  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской  области ФИО5, 

главному специалисту-эксперту отдела информатизации Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО6 

о признании незаконными действий по производству выемок и составлении  протоколов о производстве выемок, 

при участии в предварительном судебном заседании:

от заявителя:

ФИО7, представитель по доверенности от 29.12.2018, личность  установлена на основании предъявленного паспорта; 

ФИО8, представитель по доверенности от 29.12.2018, личность  установлена на основании предъявленного паспорта; 

от ответчиков:

старший государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской  области ФИО1, личность установлена на основании  предъявленного служебного удостоверения; 

государственный налоговый инспектор отдела выездных проверок  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской  области ФИО2, личность установлена на основании  предъявленного служебного удостоверения; 

заместитель начальника отдела кадров и безопасности Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО3, личность установлена на основании предъявленного  служебного удостоверения; 

исполняющий обязанности заместителя начальника отдела выездных  проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Рязанской области ФИО4, личность установлена на основании  предъявленного служебного удостоверения; 

главный специалист-эксперт отдела информатизации Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО6, личность установлена на основании предъявленного  служебного удостоверения; 

от Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области:

ФИО9, представитель по доверенности от 05.06.2018 № 2.4-29/13320,  личность установлена на основании предъявленного служебного удостоверения; 

ФИО2, представитель по доверенности от 27.06.2018 № 2.4-18/15202,  личность установлена на основании предъявленного служебного удостоверения; 

ФИО6, представитель по доверенности от 25.03.2019 № 2.4- 29/07472, личность установлена на основании предъявленного служебного  удостоверения 

ФИО3, представитель по доверенности от 25.03.2019 № 2.4-29/07471,  личность установлена на основании предъявленного служебного удостоверения; 

ФИО4, представитель по доверенности от 07.06.2018 № 2.4-18/13550,  личность установлена на основании предъявленного служебного удостоверения; 

ФИО1, представитель по доверенности от 25.03.2019 № 2.4- 29/07470, личность установлена на основании предъявленного служебного  удостоверения; 

ФИО10, представитель по доверенности от 25.12.2018 № 2.4-29/31106,  личность установлена на основании предъявленного служебного удостоверения; 

главный государственный налоговый инспектор правового отдела  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской  области Бордыленок Николай Евгеньевич в предварительное судебное заседание  не явился, извещен надлежащим образом. 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Соколовские  Колбасы" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области (ОГРН <***>,  г. Рязань), старшему государственному налоговому инспектору отдела выездных  проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по  Рязанской области ФИО1, государственному  налоговому инспектору отдела выездных проверок Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО2, заместителю начальника отдела кадров и безопасности Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО3, исполняющему обязанности заместителя начальника отдела  выездных проверок Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2  по Рязанской области ФИО4, главному государственному  налоговому инспектору правового отдела Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО5,  главному специалисту-эксперту отдела информатизации Межрайонной инспекции  Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области ФИО6 о признании незаконными действий по производству выемок и  составлении протоколов о производстве выемок. 

Определением суда от 01.02.2019 арбитражным судом заявление оставлено  без движения. 

Определением суда от 28.02.2019 заявление принято, возбуждено  производство по делу. 

Ответчик ФИО5 в предварительное судебное заседание не явился.  В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и  времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом. 

Судом данный пакет документов приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайствовал о  приобщении к материалам дела отзыва на заявление от 25.03.2019 № 2.4-18/07454  на 10 листах. 

Представители заявителя возражали против приобщения к материалам дела  отзыва ответчика на заявление по причине несвоевременного предоставления  ответчиком отзыва в адрес заявителя. 

Судом ходатайство ответчика рассмотрено и удовлетворено. Отзыв ответчика  приобщен к материалам дела. Суд разъяснил заявителю о его праве ознакомления  с материалами дела. 

Представитель заявителя ходатайствовал о приобщении к материалам дела  копии поручения Губернатора Рязанской области ФИО11 от  19.03.2019 на 1 листе, копии послания Президента Владимира Путина  Федеральному собранию от 20.02.2019 на 16 листах. 

Представитель ответчика возражал против приобщения данных документов,  считая их, не относящимися к делу. 

Судом ходатайство заявителя рассмотрено и удовлетворено. Документы  приобщены к материалам дела. 

По ходатайству ответчика к материалам дела приобщена опись документов с  приложением на 68 листах. 

Иных заявлений и ходатайств не поступило.

Представитель заявителя поддержал исковые требования в полном объеме с  учетом уточнения. 

Ответчики возражали по заявленным требованиям.

Суд объявил об окончании подготовки дела к судебному разбирательству, о  том, что дело подготовлено к судебному разбирательству в судебном заседании  суда первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

ответчикам: представить письменную позицию по каждому доводу заявителя 

с документальным и правовым обоснованием; направить письменный 

мотивированный отзыв в адрес заявителя.

Судья Костюченко М.Е.