Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарабриной Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общероссийской общественной организации "Общество по коллективному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллектуальной собственности" (ОГРН <***>, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, Рязанская область, г. Касимов)

о взыскании задолженности по договору о выплате вознаграждения за публич- ное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях № СП/0262/2318- РН от 10.12.2016 за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 в сумме 7 824 руб., неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения за период с 12.01.2017 по 07.08.2017 а сумме 849 руб. 94 коп., неустойки за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм за период с 23.01.2017 по 07.08.2017 в сумме 15 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте предва- рительного судебного заседания;

от ответчика: не явился;

установил: общероссийская общественная организация "Общество по коллек- тивному управлению смежными правами "Всероссийская организация интеллекту- альной собственности" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринима- телю ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выплате вознаграждения за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях № СП/0262/2318-РН от 10.12.2016 за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 в сумме 7 824 руб., неустойки за неисполнение обязательств по выплате вознаграждения за период с 12.01.2017 по 07.08.2017 а сумме 849 руб. 94 коп., неустойки за неисполнение обязательств по предоставлению отчетов об использовании фонограмм за период с 23.01.2017 по 07.08.2017 в сумме 15 000 руб.

Определением суда от 06.12.2017 суд истребовал у объединенного военного комиссариата города Касимова Рязанской области сведения о призыве на военную службу Перевозчикова Егора Алексеевича.

Согласно ответу военного комиссариата города Касимова Рязанской области ФИО1 призван в ВС РФ 30.06.2017.

Согласно статье пункту 4 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд вправе приостановить производство по де- лу в случае привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности.

Призыв и прохождение ФИО1 по смыслу статьи 59 Конституции Российской Федерации и Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" является выполнением государ- ственной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу приостанавливается в случае, преду- смотренных пунктом 4 статьи 144 настоящего Кодекса, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 144, пунктом 2 статьи 145, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Р.А. Савин