Определение № А54-5949/10 от 27.05.2011 АС Рязанской области

47/2011-19687(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о приостановлении производства по делу
и назначении судебной технической экспертизы

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ратниковой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гардиан Стекло Рязань", г. Рязань (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области

о признании частично недействительным решения №13-10/3080 дсп от 10.06.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО1, представитель, доверенность от 24.11.2010, паспорт; ФИО2, представитель, доверенность от 24.11.2010;

от ответчика - ФИО3, начальник юридического отдела, доверенность от 11.01.2011, удостоверение;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Гардиан Стекло Рязань", г. Рязань обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Рязанской области о признании частично недействительным решения №13-10/3080 дсп от 10.06.2010 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением суда от 20.04.2011 производство по данному делу было приостановлено и назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью

Агентство "Экспертиза и оценка" (ООО "ЭКСО") (г. Рязань, ул.Есенина, 108, тел. (4912) 21-06-02, 45-69-69; факс 4912) 45-33-83).

Данным определением суд предложил обществу с ограниченной ответственностью Агентство "Экспертиза и оценка" (ООО "ЭКСО") в течение 5 дней с даты получения настоящего определения:

- указать фамилию, имя, отчество эксперта, правомочного проводить

техническую экспертизу, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности;

- сообщить сроки проведения экспертизы и ее стоимость;

- указать перечень документов, необходимых для исследования.

Данная информация необходима для рассмотрения судом вопроса о назначении экспертизы конкретному эксперту, направления необходимых документов, установления срока проведения экспертизы и перечисления де- нежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет суда.

Суд считает необходимым отметить, что назначенная судом экспертиза фактически не проводилась в связи с не направлением документов.

28.04.2011 в суд поступило письмо ООО "ЭКСО" с информацией о данном экспертом учреждении, в котором содержатся следующие сведения: "агентство "Экспертиза и оценка" проводит строительные, землеустроительные, товароведческие, оценочные, бухгалтерские, технические, экономические и прочие виды экспертиз с 2000 года. Подобные экспертизы проводились сотрудниками Агентства для мировых судей, судов общей юрисдикции и арбитражных судов Рязанской, Московской, Тульской, Брянской областей, различных подразделений МВД РФ, налоговых инспекций, государственных учреждений, организаций и предприятий Рязанской и Московской областей. Эксперт ФИО4 является членом НП СРО НКСО, имеет высшее техническое и экономическое образование, диплом МИПК Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова ПП № 409308 со специализацией "Профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности", Свидетельство о повышении квалификации НОУ "Московская финансово- промышленная академия (МФПА)», сертификат "Оценка и экспертиза товаров и товарно-материального имущества потребительского и производственного назначения, конфиската и арестованного имущества", сертификат "Оценка стоимости имущества для судебной экспертизы», стаж работы в должности эксперта 14 лет. Сроки проведения экспертизы - 30 дней. Размер вознаграждения экспертной организации - 60 000 рублей.

Для проведения исследования необходимы следующие документы:

- договора купли-продажи оборудования;

- инвентарные карточки на указанное оборудование;

- техническая документация на оборудование;

- план-схема размещения и функционирования оборудования;

- технологические карты;

- положительное заключение гос.экспертизы проекта;

- исполнительная документация (акты выполненных работ по монтажу, наладке оборудования);

- схемы коммуникаций, обеспечивающих функционирование оборудования;

- исковое заявление и отзыв на исковое заявление;

- прочие имеющиеся документы, касающиеся описания технологического процесса работы и функционирования оборудования".

Также экспертное учреждение просит предоставить доступ эксперту для ознакомления с производственным процессом и осмотра указанного оборудования по месту его установки (дополнительно могут потребоваться и другие необходимые для проведения исследования документы).

04.05.2011 в суд поступило письмо (с приложенными документами) ООО "Гардиан Стекло Рязань" №0201 с предложением в качестве экспертной организации - закрытого акционерного общества научно-производственное объединение "Техкранэнерго" (ЗАО НПО "Техкранэнерго"). Юридический и почтовый адрес: 600009, <...>. Телефон: <***>; факс: <***>. Также Обществом представлены сведения о данной организации, а именно: Ответственный руководитель: генеральный директор ФИО5. ЗАО НПО "Техкранэнерго" имеет лицензию №ДЭ-00-006607 (ГДЖЗКМНПСХ) от 25.07.2006 на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, выданную Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору. Срок действия лицензии до 25.07.2011. Эксперт ФИО6 - заместитель начальника отдела опенки соответствия надежности. Образование высшее. Стаж работы на предприятии более 10 лет. Квалификационное удостоверение эксперта в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности № HOA-032 (60)-1570 от 13.02.2009, срок действия до 04.09.2014. Область аттестации: 1.5.1, 1.5.2,

1.5.3, 1.5.4 (1.5,4.1, 1.5.4.2, 1.5.4.3), 2.5.1-2.5.20» 3.7.1, 3.7.2 (3.7.2,1, 3.7.2,2, 3.7.2.3), 5.7. Эксперт аттестован на знание общих требований по промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Удостоверение № 00-10- 3424-01, действительно до 26.03.2015. Удостоверение №00-10-5199-01, действительно до 30.04.2015. Эксперт ФИО7 - заведующий группой. Образование высшее. Стаж работы на предприятии более 7 лет. Квалификационное удостоверение эксперта высшей квалификации в области проведения экспертизы промышленной безопасности в металлургической и коксохимической промышленности № НОА-026-1945., срок действия до 06.08.2015, область аттестации: 1.8.2,1.8.3,1.8.4,

1.8.5,1.8.6,1.8.7,1.8.8,1.8.9,1.8.10, 1.8.12, 1.8.13, 1.8.14, 1.8.15, 1.8.16, 1,8.18; 2.8.2*, 2.8.3*, 2.8.4*, 2.8.5*, 2.8.6*, 2.8.7*, 2.8.12*, 2.8.13*, 2.8,14*, 2.8.15*,

2.8.16*; 3.10.1*, 5.11. Эксперт аттестован на знание общих требований промышленной безопасности, установленных в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации и требований промышленной безопасности, удостоверение №00-09-2249-01, действительно до

06.03.2014, удостоверение № 00-09-2248-01, действительно до 06.03.2012. Эксперт ФИО8 - заведующий сектором. Образование высшее. Стаж работы на предприятии более 4 лет. Квалификационное удостоверение эксперта в химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности № НОА-027-3693-8 от 13.02.2009 г., срок действия до 13-02.2012. Область аттестации 1.4, 1.4.1-1.4.4, 1.4.11, 1.4.12,1.4.17-1.4.22,

1.4.25-1.4.28, 1.4.31,1.4.32, 1.4.35-1.4.54, 1.4.61-1.4.64, 2.4, 2.4.1-2.4.13, 2.4.16,

2.4,17, 2.4.21-2.4.24, 2.4.27, 2,4.31, 2.4.33-2.4.37, 5.6. Эксперт аттестован на знание общих требований по промышленной безопасности" установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Удостоверение № 00-08-6432-03 действительно до

01.08.2013. Стоимость работ по договору составит 38000 руб. Ориентировочные сроки проведения экспертизы - 14 дней.

В связи с необходимостью разрешения вопросов о назначении экспертов и предоставлении дополнительных документов для направления в экспертное учреждение, арбитражный суд назначил судебное заседание на

27.05.2011. В судебном заседании 27.05.2011 заявитель поддерживает ходатайство о назначении судебной технической экспертизы, проведение которой про- сит поручить экспертной организации - закрытому акционерному обществу научно-производственное объединение "Техкранэнерго" (ЗАО НПО "Техкранэнерго"). Юридический и почтовый адрес: 600009, <...>. Телефон: <***>; факс: <***>.

Представитель ответчика ходатайствует о назначении технической экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью Агентство "Экспертиза и оценка" (ООО "ЭКСО"), стоимость которой составит 60000 руб. и ориентировочной срок проведения экспертизы 30 дней.

В материалы дела заявителем представлены следующие документы:

1. Решение единственного участника компании "Гардиан Истерн Юроп ФИО9 а. р.л".

2. Классификационное решение на ввоз оборудования.

3. Инвойсы (спецификация) на ввозимое (импорт) оборудование в качестве уставного капитала (компания "Гардиан Истерн Юроп ФИО9 а.р.л.").

4. Рамочный договор купли-продажи №1 с компанией ФИО10 от

20.03.2007 на поставку оборудования.

5. Инвойсы (спецификация) на поставленное оборудование, описа-

тельная документация (компания Гелт С.А.).

6. Санитарно-эпидемиологические заключения на огнеупорные кирпичи.

7. Электрические схемы завода.

8. Положительное заключение гос.экспертизы проекта.

9. Инвентарные карточки на оборудование.

10. Акта приёма-передачи оборудования в эксплуатацию.

11. Справки технических специалистов.

12. Проект. Архитектурно-строительные решения. Технологические решения.

13. Описание технологического процесса.

14. Заключения экспертизы по промышленной безопасности по проекту.

15. Чертежи, план - схемы размещения и функционирования оборудования (части 1, 2,3).

16. Схемы, чертежи оборудования.

17. Исполнительная документация (части 1, 2, 3).

Заявитель пояснил, что представленная информация является коммерческой и корпоративной тайной Компании Гардиан Стекло Рязань.

Общество, в связи с необходимостью сохранения коммерческой и корпоративной тайны, просит суд обязать ЗАО НПО "Техкранэнерго" при проведении экспертизы спорного оборудования по делу №А54-5949/2010, обеспечить конфиденциальность предоставленной информации, в частности, обязать экспертную компанию не предоставлять указанную информацию (документы) любым лицам, за исключением заявленных экспертной компанией экспертов, а также принять все зависящие от экспертной компании меры по недопущению любых лиц, за исключением заявленных экспертов, к информации (документам).

Данное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может на- значить экспертизу по своей инициативе.

Проанализировав полученную судом информацию о возможности и

условиях проведения экспертизы различными экспертными учреждениями (организациями), выслушав мнение представителей сторон, принимая во внимание стоимость и сроки проведения экспертизы, учитывая, что для разъ-

яснения возникающих при рассмотрении дела вопросов требуются специальные познания, суд считает необходимым назначить судебную техническую экспертизу по делу, проведение экспертизы поручить эксперту закрытого акционерного общества научно-производственное объединение "Техкранэнерго" (ЗАО НПО "Техкранэнерго") Зиминой Виктории Анатольевне (600009, г. Владимир, ул. Полины Осипенко, д. 66, телефон: (4922) 45-01-41; факс: (4922) 33-54-25).

В силу части 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Согласно п.1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

Поскольку по делу назначена судебная техническая экспертиза, суд полагает необходимым приостановить производство по делу до получения заключения эксперта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу №А54-5949/2010 приостановить.

2. Назначить по делу судебную техническую экспертизу, проведение которой поручить эксперту закрытого акционерного общества научно- производственное объединение "Техкранэнерго" (ЗАО НПО "Техкранэнерго") ФИО6 (600009, <...>, телефон: <***>; факс: <***>).

3. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

3.1. Являются ли следующие основные средства ООО "Гардиан Стекло Рязань":

- "Печь - загрузочные устройства" (инв. № 397);

- "Печь" (инв. № 398);

- "Печь - оборудование для обжига" (инв. № 399);

- "Печь - вентиляционное оборудование" (инв. № 400);

- "Печь - система контроля" (инв. № 398) единым технологическим комплексом конструктивно сочлененных предметов?

Смонтированы ли данные основные средства на одном фундаменте?

Могут ли данные основные средства выполнять свои функции (эксплуатироваться) самостоятельно, и (или) только в составе комплекса?

3.2. Являются ли следующие основные средства ООО "Гардиан Стекло Рязань":

- "Оловянная ванна" (инв. № 411);

- "Олово в оловянной ванне" (инв. № 412);

- "Оловянная ванна - механическое оборудование" (инв. № 413);

- "Оловянная ванна - электрическое оборудование" (инв. № 414);

- "Оловянная ванна - вентиляционное оборудование" (инв. № 415);

- "Оловянная ванна - система контроля управления" (инв. № 416) единым технологическим комплексом конструктивно сочлененных предметов?

Смонтированы ли данные основные средства на одном фундаменте?

Могут ли данные основные средства выполнять свои функции (эксплуатироваться) самостоятельно, и (или) только в составе комплекса?

3.3. Являются ли следующие основные средства ООО "Гардиан Стекло Рязань":

- "Лер закаливания стекла" (инв. № 418);

- "Электрическое оборудование леера" (инв. № 419);

- "Система контроля леера" (инв. № 420) единым технологическим комплексом конструктивно сочлененных предметов?

Смонтированы ли данные основные средства на одном фундаменте?

Могут ли данные основные средства выполнять свои функции (эксплуатироваться) самостоятельно, и (или) только в составе комплекса?

4. Направить в экспертное учреждение следующие документы, про- шитые и скрепленные печатью ООО "Гардиан Стекло Рязань".

4.1. Решение единственного участника компании "Гардиан Истерн Юроп ФИО9 а. р.л" (приложение №1).

4.2. Классификационное решение на ввоз оборудования (приложение №2).

4.3. Инвойсы (спецификация) на ввозимое (импорт) оборудование в качестве уставного капитала (компания "Гардиан Истерн Юроп ФИО9 а.р.л.") (приложение №3).

4.4. Рамочный договор купли-продажи №1 с компанией ФИО10 от 20.03.2007 на поставку оборудования (приложение №4).

4.5. Инвойсы (спецификация) на поставленное оборудование, описательная документация (компания ФИО10) (приложение №5).

4.6. Санитарно-эпидемиологические заключения на огнеупорные кирпичи (приложение №6).

4.7. Электрические схемы завода (приложение №7).

4.8. Положительное заключение гос.экспертизы проекта (приложение №8).

4.9. Инвентарные карточки на оборудование (приложение №9).

4.10. Акты приёма-передачи оборудования в эксплуатацию (приложение №10).

4.11. Справки технических специалистов (приложение №11).

4.12. Проект. Архитектурно-строительные решения. Проект. Техноло-

гические решения (приложение №12).

4.13. Описание технологического процесса (приложение №13) - данные документы прошиты и скреплены печатью ООО "Гардиан Стекло Рязань".

4.14. Документация по экспертизе промышленной безопасности, в том числе заключение экспертизы по промышленной безопасности №01/03- 2007 по проекту №72264 (приложение №14).

4.15. Схемы. Чертежи. Планы (чертежи, план - схемы размещения и функционирования оборудования) - приложение №15 (часть 1 (10 листов), часть 2 (14 листов), часть 3 (11 листов).

4.16. Схемы, чертежи оборудования - Опись. Схемы оборудования - приложение №16.

4.17. Исполнительная документация. Производственное здание. Технологическая вентиляция. Печи и ванны расплава олова - приложение №17 (часть 1).

4.18. Исполнительная документация. Монтаж системы вентиляции. Технологического участка печи отжига (ЛЕР) - приложение №17 (часть 2).

4.19. Исполнительная документация. Печное отделение - приложение №17 (часть 3).

5. Лицам, участвующим в деле, представить по требованию эксперта все документы, необходимые для проведения экспертизы, через Арбитражный суд Рязанской области.

6. Назначенную судом экспертизу провести в 14 - дневный срок с да- ты получения настоящего определения и документов, перечень которых определен п. 4 настоящего определения.

Заключение эксперта со всеми направленными судом на экспертизу документами представить в арбитражный суд Рязанской области.

7. Денежные суммы, причитающиеся эксперту, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении им своих обязанностей, при наличии утвержденной сметы (калькуляции) понесенных расходов и за- трат.

8. Предупредить эксперта закрытого акционерного общества научно- производственное объединение "Техкранэнерго" ФИО6 об уголовной ответственности по ст.307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.

9. Обязать эксперта закрытого акционерного общества научно- производственное объединение "Техкранэнерго" ФИО6 обеспечить конфиденциальность предоставленной информации.

10. Лицам, участвующим в деле, обеспечить эксперту доступ к исследуемым объектам и месту проведения экспертизы.

11. Копию настоящего определения направить обществу с ограничен- ной ответственностью Агентство "Экспертиза и оценка" (ООО "ЭКСО") (г.

Рязань, ул.Есенина, 108, тел. (4912) 21-06-02, 45-69-69; факс 4912) 45-33-83) для сведения.

12. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.