ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-6020/15 от 14.03.2016 АС Рязанской области

226/2016-14605(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-6020/2015  14 марта 2016 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Амосовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Банниковой Т.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявле-

нию

общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 цементный 

завод" (<...>-

ративная, д. 1; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл" (г. Тула, ул. 

Демонстрации, д. 1, корп. б ОГРН <***>)
об уменьшении цены поставки на 1893900 руб.,
по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл" (ОГРН 

<***>, г. Тула)

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 цементный завод" (ОГРН <***>, Рязанская область, Михайловский район, п. 

Октябрьский)

о взыскании задолженности в сумме 3592800 руб., неустойки в сумме 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 цементный завод": ФИО2, юрисконсульт, представитель по доверенности  от 01.01.2016 № 3, личность установлена на основании предъявленного пас- порта; ФИО3, начальник юридического отдела, представитель по  доверенности от 24.02.2016 № 1/2, личность установлена на основании предъявленного паспорта, 

от общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл": ФИО4, представитель по доверенности от 17.11.2015, личность установлена на  основании предъявленного удостоверения адвоката, 


установил: общество с ограниченной ответственностью "Серебрянский  цементный завод" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл" о соразмерном уменьшении цены поставки по товар- ной накладной № 90 от 08.08.2015г. на 460300 руб. 

Определением от 16.10.2015г. исковое заявление принято к производ- ству суда. 

Определением суда от 25.11.2015 встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл" принято к производству. 

Определением суда от 18.01.2016 дела № А54-6020/2015 и № А54- 7954/2015 объединены в одно производство и объединенному делу присвоен   № А54-6020/2015. По делу № А54-7954/2015 рассматривалось требование  ООО "ФИО1 цементный завод" к ООО "Эко-Ойл" об уменьшении по- купной цены поставленного по товарным накладным № 78 от 10.07.2015г.,   № 82 от 20.07.2015г., № 85 от 03.08.2015г. товара на 1433600 руб. 

В судебном заседании по ходатайству представителя общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 цементный завод" судом к мате- риалам дела приобщены письменные пояснения, копии регламента на прием- ку дизельного топлива из автоцистерны в ООО "ФИО1 цементный завод" и товарной накладной от 11.02.2015 № 26. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 цементный завод" ходатайствовал о приобщении к материалам дела до- кументов на цистерну. Судом данное ходатайство рассмотрено и оставлено  без удовлетворения. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 цементный завод" ходатайствовал о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля кладовщика ФИО5, который непосредственно  принимал топливо и отбирал его пробы при приемке товара от ООО "Эко- Ойл". 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл"  возражал относительно удовлетворения данного ходатайства. 

Судом заявленное ходатайство рассмотрено. Руководствуясь статьей  88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО5 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 цементный завод" ходатайствовал о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля водителя ФИО6, который привез  топливо от ООО "Эко-Ойл" и в чьем присутствии происходил отбор проб. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл"  не возражал относительно вызова в судебное заседание в качестве свидетеля  водителя ФИО6. 


Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает его подлежащим удовле- творению. Руководствуясь статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд считает необходимым вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля Астахова Александра Анатольевича. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "ФИО1 цементный завод" поддержал заявленные требования, возражал относительно встречного искового заявления. Также поддержал заявленное ранее  ходатайство о назначении экспертизы. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл"  поддержал встречное исковое заявление, возражал относительно удовлетворения требований общества с ограниченной ответственностью "ФИО1  цементный завод". 

В связи с вызовом в судебное заседание свидетелей, учитывая необхо- димость представления сторонами дополнительных пояснений и документов,  имеющих существенное значение для рассмотрения спора, руководствуясь  статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- ФИО6 (301475, Тульская область, Плавский район, п. Юрьевский);

- ФИО5

Свидетелю при себе иметь паспорт или иной документ, удостоверяю- щий личность. 

обществу с ограниченной ответственностью "ФИО1 цементный завод": трудовой договор, заключенный с ФИО5,  должностную инструкцию, табель учета рабочего времени, иные дополни- тельные пояснения и доказательства по делу; обеспечить явку ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание; 

обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл": письмен- ную правовую позицию относительно экспертных организаций и экспертов,  которым может быть поручено проведение экспертизы по настоящему делу,  иные дополнительные пояснения и доказательства. 

Судья Амосова О.В.