Определение № А54-6020/15 от 14.12.2015 АС Рязанской области

226/2015-68928(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-6020/2015  14 декабря 2015 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Амосовой О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засе-

дания Банниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный 

завод" (Рязанская область, Михайловский район, р.п. Октябрьский, ул. Коопера-

тивная, д. 1; ОГРН 1036224001087)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл" (г. Тула, ул. Де-

монстрации, д. 1, корп. б ОГРН 1127154035788)

об уменьшении цены поставки по товарной накладной № 90 от 08.08.2015 

на 460300 руб.,
по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл" (ОГРН 

к обществу с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный 

завод" (ОГРН 1036224001087, Рязанская область, Михайловский район, п. Ок-

тябрьский)

о взыскании задолженности в сумме 3592800 руб., неустойки в сумме 

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный  завод": Владимиров О.Н., представитель по доверенности от 01.01.2015 № 7, личность установлена на основании предъявленного паспорта; Копейкин М.М.,  представитель по доверенности от 25.11.2014 № 37, личность установлена на ос- новании предъявленного паспорта; 

от общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл": Лашкарева  Д.Е., представитель по доверенности от 17.11.2015, личность установлена на ос- новании предъявленного удостоверения адвоката, 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Серебрянский  цементный завод" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл" о соразмерном уменьшении цены поставки по товарной  накладной № 90 от 08.08.2015г. на 460300 руб. 

Определением от 16.10.2015г. исковое заявление принято к производству  суда. 

19 ноября 2015г. от общества с ограниченной ответственностью "Эко- Ойл" поступило встречное исковое заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод" задолженности в  сумме 3592800 руб., неустойки в сумме 7825 руб. 20 коп. 

Определением суда от 25.11.2015 встречное исковое заявление общества  с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл" принято к производству. 

В судебном заседании 14.12.2015г. представитель общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод" уточнил заявленные  требования и просил суд соразмерно уменьшить цену поставки по товарным  накладным № 78 от 03.08.2015, № 82 от 20.07.2015, № 85 от 03.08.2015 и № 90 от  08.08.2015 на 1893800 руб., а также взыскать с ответчика убытки в размере  847905 руб. 54 коп. 

Рассмотрев указанное ходатайство, суд пришел к выводу, что оно не под- лежит удовлетворению. 

Частью 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбит- ражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым закан- чивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет  иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

При этом, согласно правовой позиции, изложенной в п. 3 Постановле- ния Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  31.10.1996г. № 13, увеличение размера исковых требований не может быть  связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которых не  было в исковом заявлении. 

По первоначальному исковому заявлению истец заявил требование об  уменьшении покупной цены товара по одной товарной накладной. Уточняя  заявленные требования, истец просит суд уменьшить цену поставки дополни- тельно по трем товарным накладным, а так же взыскать убытки. 

Судом уточненные требования представителя общества с ограниченной  ответственностью "Серебрянский цементный завод" к рассмотрению по суще- ству не принимаются, поскольку это повлечет изменение не только предмета, но  и основания исковых требований (убытки), либо изменение фактических обстоя- тельствах дела (поставки произведены в разные дни, отбор проб так же осу- ществлялся в разные дни и из разных партий товара). 

Представителям сторон разъяснено право неоднократное в ходе рассмот- рения дела уточнять заявленные требования, а именно: изменять основание или  предмет иска, увеличивать или уменьшать размер исковых требований. 

По ходатайству представителя общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод" судом к материалам дела приобщены копии аттестатов аккредитации испытательной лаборатории (центра). 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод" представил суду на обозрение оригинал почтового кон- верта о направлении ответчику копии искового заявления, после чего данный  конверт ему возвращен. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл"  представил суду на обозрение оригинал почтовой квитанции о направлении ист- цу копии встречного искового заявления, после чего данная почтовая квитанция  ему возвращена. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский  цементный завод" ходатайствовал о назначении по делу комплексной судебной  экспертизы, просил производство комплексной судебной строительной экспертизы поручить экспертной организации ООО «РОНЭКС» (ОГРН: 1046209014147,  ИНН: 6234007186, адрес: г. Рязань, ул. Дзержинского, д. 58 А, офис 21 и 23), экс- пертам Аксеновой Елене Сергеевне, Ретюнских Вячеславу Николаевичу, Костеву  Александру Сергеевичу. 

На разрешение эксперта поставить вопросы:

Судом ходатайство о назначении экспертизы принято к рассмотрению.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Серебрянский  цементный завод" ходатайствовал об отложении судебного разбирательства для  уточнения заявленных требований и представления дополнительных документов. 

Судом заявленное ходатайство принято к рассмотрению.

Представитель ООО "Серебрянский цементный завод" исковые требования  поддержал. 

Представитель ООО "Эко-Ойл" требования истца отклонил.

Представитель ООО "Эко-Ойл" требования встречного искового заявления  поддержал. 

Представитель ООО "Серебрянский цементный завод" встречное исковое  заявление отклонил. 

В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле,  дополнительных пояснений (возражений) и доказательств, имеющих существен- ное значение для рассмотрения спора, руководствуясь статьями 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

обществу с ограниченной ответственностью "Серебрянский цементный завод" представить: письменные пояснения (возражения) по делу со ссыл- ками на нормы права и с документальными доказательствами, принимая во вни- мание озвученные в судебном заседании доводы и представленные документы; 

доказательства перечисления денежных средств за проведение экспертизы на де- позитный счет арбитражного суда; бутылки с отборами проб на обозрение суда;  копию информационной этикетки с бутылки; иные доказательства; 

обществу с ограниченной ответственностью "Эко-Ойл" представить:  письменные пояснения (возражения) по делу со ссылками на нормы права и до- кументальными доказательствами с учетом доводов, прозвучавших в судебном  заседании; правовую позицию относительно ходатайства о назначении экспертизы: об экспертной организации, экспертах, вопросах, подлежащих постановке  перед экспертом; пояснить, были ли пробы нефтепродуктов отобраны при води- теле либо в его отсутствие; представить товарно-транспортные накладные на по- ставку товара истцу 08.08.2015г.; доказательства получения встречного искового  заявления ООО "Серебрянский цементный завод"; иные доказательства по делу. 

Судья Амосова О.В.