78/2017-29027(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Рязань Дело № А54-6090/2013 18 мая 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 17 мая 2017 года.
Полный текст определения изготовлен 18 мая 2017 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Асейкиной И.В.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" (391940, Рязанская область, Рабочий <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)
заявление ФИО1 (390039, <...>- нальная, д. 23, корп.1, кв.100) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" и включении в третью очередь реестра кредиторов должника требований в общей сумме 5828167 руб.,
при участии в судебном заседании:
от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом
установил: гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" (далее по тексту - ЗАО "ИСК "Новый проект", должник) несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в сумме 5828167 руб. по простому векселю ААА № 001 от 26.02.2013. при наличии судебного приказ мирового судьи судебного участка № 68 Рыбновского района Рязанской области Рамушкиной К.Ф. № 2-328/2013 от 27.08.2013.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 14.01.2014 заявление гражданина ФИО1 принято к производству, возбужденно производство по дел А54-6090/2013.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2014 в отношении ЗАО "ИСК "Новый проект" введена процедура банкротства - наблюдение, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ФИО1 на сумму 5 828 167 руб. Временным управляющим предприятия должника утверждена ФИО2.
Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдении опубликованы в газете
"Коммерсантъ" 15.03.2014.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2014 произве- дена процессуальная замена заявителя по делу - ФИО1 на ФИО3 с суммой требования 5 828 167 руб.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2014 ЗАО "ИСК "Новый проект" признан несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное про- изводство. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
Сообщение об открытии в отношении ЗАО "ИСК "Новый проект" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" 17.01.2015.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.12.2015 заявление конкурсного управляющего ЗАО "ИСК "Новый проект" ФИО4 к ответчикам - обществу с ограниченной ответственностью "Управ- ляющая компания "Сокол", гражданину ФИО1, гражда- нину ФИО3, о признании недействительной (ничтожной) сделки по выдаче простого векселя серии ААА № 001 от 26.02.2013 и применении последствий недействительности сделки, оставлено без удовлетворения.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 заявление конкурсного управляющего должника о признании недей- ствительной (ничтожной) сделки по выдаче простого векселя серии ААА № 001 от 26.02.2013 и применении последствий недействительности сделки удовлетворено. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу ЗАО "ИСК "Новый проект" денежные средства в сумме 9 760 791 руб. 47 коп.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 19.09.2016 заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" ФИО4 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-6090/2013 от 29.09.2014 было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвую- щих в деле.
В судебном заседании конкурсный управляющий в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил заявление и просил пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-6090/2013 от 03.03.2014 о введении наблюдения и отказать ФИО1 во включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 5 828 167 руб.
Определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2014 по делу № А54-6090/2014 отменено в части признания обоснованным заявления ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" и включения в третью очередь реестра кредиторов закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект" требований ФИО1 в сумме 5 828 167 руб.
Определение Арбитражного суда Рязанской области от 03.03.2014 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Инвестиционно - строительная компания "Новый проект".
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещены надле- жащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участву- ющих в рассмотрении заявления, при наличии доказательств надлежащего извеще- ния о времени и месте судебного разбирательства.
Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документы, суд находит заявление ФИО1 подлежащим оставлению без удовлетворения. При этом суд исходит из следующего.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных актов являются новые обстоятельства, указанные в части 3 названной статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное зна- чение для правильного разрешения дела обстоятельства.
В силу разъяснений, изложенных в абзаце третьем пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при отмене судебного акта, на котором основано требование заявителя, после введения наблюдения, определение о введении наблюдения в части призна- ния требований заявителя обоснованными и включении их в реестр требований кредиторов может быть пересмотрено по новым обстоятельствам (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) в ходе любой процедуры банкротства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполни- тельных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыс- кании с должника денежных средств.
Из материалов дела усматривается, что гражданин ФИО1- евич обратился в суд с заявлением о признании ЗАО "ИСК "Новый проект", несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в сумме 5828167 руб. по простому векселю ААА № 001 от 26.02.2013. при наличии судебного приказа мирового судьи судебного участка № 68 Рыбновского района Рязанской области Рамушкиной К.Ф. № 2-328/2013 от 27.08.2013.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2016 заявление конкурсного управляющего должника о признании недей- ствительной (ничтожной) сделки по выдаче простого векселя серии ААА № 001 от 26.02.2013 и применении последствий недействительности сделки удовлетворено. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО1 в пользу ЗАО "ИСК "Новый проект" денежные средства в сумме 9 760 791 руб. 47 коп.
Конкурсный управляющий ЗАО "ИСК "Новый проект" обратился к Мирово- му судье судебного участка № 54 Рыбновского района Рязанской области с заявлением о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам.
000 руб. отказано. (Судебный акт вступил в законную силу 08.07.2016).
Таким образом, учитывая, что требования ФИО1 не подтверждены су- дебным актом; иных доказательств, подтверждающих факт исполнения обяза- тельств, в материалы дела не представлено, требование ФИО1 о включении в реестр задолженности в сумме 5 828 167 руб., следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 100, 134, 137 Федерального закона "О несостоя- тельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляци- онный суд (г.Тула) в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.
Судья В.Н. Иванова