Определение № А54-632/11 от 29.03.2011 АС Рязанской области

141/2011-11549(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ремизовой Ю.Д.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Приокский завод цветных металлов", г. Касимов Рязанской области (ОГРН -1036218001841, ИНН - 6226006397)

к закрытому акционерному обществу "Глория Голд", г. Магадан (ОГРН -1054900055132, ИНН - 4909088200)

о взыскании 16233608 рублей 57 копеек

В предварительном судебном заседании 24.03.2011 объявлен перерыв до 29.03.2011

при участии в судебном заседании 24.03.2011:

от истца: Середина Н.В. - начальник юридического отдела, доверенность №1-3/96 от 30.12.2010г.;

от ответчика: Штабровский М.А. - представитель по доверенности от 23.03.2011г., личность установлена на основании паспорта;

при участии в судебном заседании 29.03.2011:

от истца: Середина Н.В. - начальник юридического отдела, доверенность №1-3/96 от 30.12.2010г.; от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил: открытое акционерное общество "Приокский завод цветных металлов", г. Касимов Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Глория Голд", г. Магадан об обязании возвратить сумму предварительной оплаты за сырье не поставленное по договору купли-продажи №ДКП -ДМ- 29/2009 от 15.09.2009 в размере 12749747 рублей 68 копеек и выплатить штраф согласно условий договора в размере 3483860 рублей 89 копеек.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заседание проводится в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте предвари- тельного судебного заседания.

В предварительном судебном заседании 24.03.2011 представитель истца заявил ходатайство об объявлении перерыва в предварительном судебного заседании с целью рассмотрения вопроса о заключении сторонами мирового соглашения.

Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В предварительном судебном заседании 24.03.2011представитель ответчика заявил о признании исковых требований в полном объеме, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца по данному заявлению не возражал.

Суд заявление принял к рассмотрению.

Иных заявлений, ходатайств от сторон не поступило.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам изложенным в иске и просил суд обязать ответчика возвратить сумму предварительной оплаты за сырье непоставленное по договору купли-продажи №ДКП -ДМ- 29/2009 от 15.09.2009 в размере 12749747 рублей 68 копеек и выплатить штраф согласно условий договора в размере 3483860 рублей 89 копеек.

В предварительном судебном заседании 24.03.2011 представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, суд считает возможным завершить рассмотрение дела в предвари- тельном судебном заседании и, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 19 апреля 2011 года на 11 час. 20 мин. в поме- щении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Суд предлагает в срок до 04.04.2011 представить следующие документы: истцу: обоснование начисления штрафных санкций исходя из стоимости грамма металла в 1058 рублей 37 копеек, 1217 рублей 55 копеек и 1278 рублей 05 копеек с учетом того, что договором установлена фиксированная стоимость грамма золота; уточнить исковые требования в части периода начисления штрафа;

ответчику: квоту на добычу золота, являющуюся приложением к договору (согласно первона- чальной редакции); договоры комиссии от 29.06.2010 б/н и от 22.06.2010 б/н., доказательства оплаты задолженности.

сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.