ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-6395/16 от 13.12.2016 АС Рязанской области

028/2016-75553(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань Дело № А54-6395/2016

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М. 

при ведении протокола предварительного судебного заседания секрета- рем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по  иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая  компания" (ОГРН <***>; 390005, <...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Клён" (ОГРН  <***>; 391550, <...>) 

о понуждении заключить договор энергоснабжения, 

при участии в предварительном судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 7 от 13.01.2016;  от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 

установил: публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая  сбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с ис- ковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Клён" о  понуждении заключить договор энергоснабжения № 541754 от 01.07.2016 . 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на то,  что общество с ограниченной ответственностью "Клён" является управляющей организацией, на которую возложена обязанность оплаты сверхнорма- тивного потребления электрической энергии, используемой в целях содержа- ния общего имущества в спорных многоквартирных домах. В соответствии с  пунктом 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией 


или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или  иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ре- сурсоснабжающими организациями, статьями 421, 445 Гражданского кодекса  Российской Федерации заключение договора энергоснабжения является для  ответчика обязательным. 

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, указы- вая, что общество с ограниченной ответственностью "Клён" не является  управляющей компанией для части многоквартирных домов, перечисленных  в договоре. 

 Суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, 

д.43/44, зал 4.

ты:

истцу: пояснения с учетом возражений ответчика.  Сторонам рассмотреть возможность примирения. 

Судья Медведева О.М.