Определение № А54-6403/12 от 02.08.2012 АС Рязанской области

043/2012-48982(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Рязанской области Гришина О.В.,

рассмотрев исковое заявление жилищно-строительного кооператива "МИР" (<...>; ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" (<...>; ОГРН <***>)

о защите прав собственника, не связанных с лишением владения,

установил: жилищно-строительный кооператив "МИР" обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к закрытому акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг" об обязании демонтировать (удалить) оборудование для предоставления услуг связи, кабельного телевидения, интернета с общего имущества жилого дома, расположенного по адресу: <...>.

Рассмотрев заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается вы- писка из Единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика или иные документы, подтверждающие указанные сведения, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К исковому заявлению приложена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЖСК "МИР", датированная 18.01.2006, тогда как данные сведения должны быть получены не ранее 27.06.2012.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление не соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его следует оставить без движения и предложить истцу устранить указанные выше нарушения.

Кроме того, истцом не представлены доказательства, что у ответчика имеется зарегистрированный в установленном порядке в Рязанской области филиал, так как в силу общих правил подсудности, установленных статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск по- дается по месту нахождения ответчика.

В связи с изложенным арбитражный суд предлагает истцу представить документальные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика в Рязанской области зарегистрированного в установленном порядке филиала: выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика с указанием зарегистрированных филиалов и их мес- та расположения или иные документы, подтверждающие указанные сведения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление жилищно-строительного кооператива "МИР" оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 23 августа 2012 года:

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении жилищно-строительного кооператива "МИР", полученную не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд, либо надлежащим образом заверенные сведения в отношении кооператива с официального сайта регистрирующего (налогового) органа;

- документы, подтверждающие избрание председателя ЖСК "МИР";

- выписку из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ответчика с указанием зарегистрированных филиалов и их мес- та расположения или иные документы, подтверждающие указанные сведения.

Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.