Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                      Дело № А54-6702/2009

13 мая 2010 годаС14

Судья Арбитражного суда Рязанской области Бугаева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Мустафаевой Елены Алексеевны, г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "ЗИМА", г. Рязань

о взыскании действительной стоимости доли в размере 82725 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 2665 руб. 58 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 21.10.2009, зарегистрированной в реестре за № 2637, паспорт;

от ответчика: ФИО3, директор, протокол №1 очередного собрания участников Общества от 22.04.2009, паспорт;

установил: ФИО1, г. Рязань обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЗИМА", г. Рязань о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "ЗИМА" (далее - ООО "ЗИМА") в размере 82725 руб. и процентов за пользование денежными средствами в сумме 2665 руб. 58 коп., начисленных за период с 01.07.2009 по 26.10.2009.

Исковые требования мотивированы тем, что истица ФИО1, являясь участником общества с ограниченной ответственностью "ЗИМА" с долей в уставном капитале 0,625%, 18.12.2008 обратилась в Общество с заявлением о выходе из него и выплате ей действительной стоимости ее доли в уставном капитале или выдаче в натуре имущества в соответствии со стоимостью доли. Указанное заявление было получено ответчиком 18.12.2008, но оставлено без удовлетворения. Предъявленная сумма 82725 руб. составляет невыплаченную стоимость доли.

По ходатайству ответчика в судебном заседании к материалам дела приобщены письменные возражения, контрарасчет оценки стоимости чистых активов по состоянию на 31.12.2008.

Представитель истицы в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. При этом указал, что оснований для начисления амортизации нет, в отчете независимого оценщика, представленного в материалы дела, указана реальная стоимость основных средств ответчика для совершения сделок, а также для начисления действительной доли участника Общества.

Представитель ответчика исковые требования признал в сумме 47628 руб. 50 коп., в остальной части иска просит суд отказать, поскольку считает, что действительная стоимость доли истицы ФИО1 должна быть рассчитана за счет разницы между стоимостью чистых активов и размером уставного капитала общества с учетом начисленной амортизации.

Поскольку возражения ответчик представил непосредственно в судебное заседание, для ознакомления истца с указанным документом, а также для предоставления документов Российским федеральным центром судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 09 июня 2010 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. В срок до 07.06.2010 сторонам представить следующие документы:

истцу - письменные возражения по доводам ответчика.

              Судья                                                                             Н.В. Бугаева