Определение № А54-677/13 от 18.02.2013 АС Рязанской области

040/2013-6761(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Рязанской области Сельдемирова В.А.,

рассмотрев исковое заявление закрытого акционерного общества "Мастра" (ОГРН <***>, <...>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области (ОГРН <***>, <...>),

Администрации города Рязани (ОГРН <***>, <...>- щева, д. 28),

Министерству имущественных и земельных отношений Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка по цене 4665591 руб. 06 коп., взыскании неосновательного обогащения в сумме 4665591 руб. 06 коп. с зачетом в выкупную стоимость по договору купли- продажи земельного участка, обязании заключить соглашение о зачете арендных платежей в выкупную цену по договору купли-продажи земельного участка

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. В подтверждение факта направления копии искового заявления в адрес ответчиков истцом представлены копии почтовых квитанций от 18.01.2013. Поскольку исковое заявление закрытого акционерного общества "Мастра" датировано 04.02.2013, представленные копии почтовых квитанций от 18.01.2013 не могут быть приняты судом в качестве доказательства направления копии искового за- явления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска свыше 2000000 руб. - 33000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2000000 руб., но не более 200000 руб. Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма государственной пошлины при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными - 4000 руб.

Исходя заявленных исковых требований и с учетом положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 54327 руб. 96 коп. Истцом в доказательство уплаты государственной пошлины представлена квитанция СБ7808/0012 от 17.01.2013 на сумму 46500 руб. Таким образом, истцу необходимо доплатить государственную пошлину в сумме 7827 руб. 96 коп.

Кроме того, в силу положений статей 45, 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации лицо при обращении в арбитражный суд юридическое лицо обязано самостоятельно, то есть от своего имени уплатить государственную пошлину в бюджет.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации (определение от 22.01.2004 № 41-О) налогоплательщик вправе уплатить государственную пошлину через своего представителя. Для этого представитель должен обладать соответствующими полномочиями, платежные документы должны исходить от самого налогоплательщика, а уплата соответствующих сумм должна производиться за счет собственных средств налогоплательщика.

Таким образом, государственная пошлина может быть уплачена за организацию физическим лицом, действующим на основании доверенности или учреди- тельных документов, но при этом к квитанции должны быть приложены доказательства принадлежности денежных средств, предназначенных для уплаты государственной пошлины, организации.

Из содержания приложенной к исковому заявлению квитанции об оплате государственной пошлины на сумму 46500 руб. следует, что данная сумма внесена физическим лицом - ФИО1

Учитывая изложенное, истец, в случае уплаты государственной пошлины физическим лицом, должен представить доказательства того, что денежная сумма, уплаченная по квитанции, не является личными денежными средствами физического лица, а выделена ему закрытым акционерным обществом "Мастра" для уплаты государственной пошлины.

Пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досу- дебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

С учетом заявленных исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка и обязании заключить соглашение о зачете арендных платежей, а также с учетом вышеуказанных положений, истцу необходимо представить проекты договора купли-продажи земельного участка и соглашения о зачете арендных платежей, а также доказательства их направления ответчикам.

Согласно пункту 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального ко-

декса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление закрытого акционерного общества "Мастра" оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 11 марта 2013 года

- доказательства направления копии искового заявления от 04.02.2013 и приложенных к нему документов в адрес ответчиков;

- доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере (в сумме 7827 руб. 96 коп.);

- доказательства того, что денежная сумма, уплаченная по квитанции, не является личными денежными средствами физического лица, а выделена ему за- крытым акционерным обществом "Мастра" для уплаты государственной пошлины;

- проекты договора купли-продажи земельного участка и соглашения о за- чете арендных платежей, а также доказательства их направления ответчикам.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.