ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-6829/09 от 09.08.2010 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                                                     Дело № А54-6829/2009

августа 2010 года                                                                                   C14

Судья Арбитражного суда Рязанской области Бугаева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт", г. Рязань о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб.

заинтересованные лица: товарищество собственников жилья "Эверест", г. Рязань (истец),

общество с ограниченной ответственностью "Скайсевен", г. Иваново (ответчик),

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань (ответчик)

при участии в судебном заседании:

от заявителя (общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт"): не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

от заинтересованных лиц:

от товарищества собственников жилья "Эверест": ФИО1, представитель по доверенности от 27.02.2010 г., паспорт 6101 №298520 выдан Московским РОВД гор. Рязани 17.10.2001 г.

от Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

от общества с ограниченной ответственностью "Скайсевен": не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства;

установил:общество с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт", г. Рязань обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Эверест", г. Рязань судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб., понесенных заявителем в связи с рассмотрением Арбитражным судом Рязанской области дела №А54-6829/2009 С14 по иску товарищества собственников жилья "Эверест", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт", г. Рязань, обществу с ограниченной ответственностью "Скайсевен", г. Иваново, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, г. Рязань о признании недействительным договора №5/Н11 об участии в долевом строительстве нежилого помещения от 01.06.2008 и обязании аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись за №62-62-01/306/2009-271.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2010 в удовлетворении исковых требований товарищества собственников жилья "Эверест", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт", г. Рязань, обществу с ограниченной ответственностью "Скайсевен", г. Иваново (ранее - г. Тула), Управлению Федеральной регистрационной службы Рязанской области, г. Рязань о признании недействительным договора №5/Н11 от 01.06.2008 об участии общества с ограниченной ответственность "Рязаньлифт" в долевом строительстве нежилого помещения Н11 площадью 24,4 кв.м в строящемся многоквартирном доме по улице Новаторов, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Семейный очаг", правопреемником которого является общество с ограниченной ответственностью "Скайсевен", и обществом с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт", и обязании аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись за №62-62-01/306/2009-271 о регистрации права собственности общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" на нежилое помещение Н29 площадью 21,1 кв.м. отказано.

Истцом по делу А54-6829/2009 С 14 20.05.2010 была подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Рязанской области, не вступившее в законную силу.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2010 решение Арбитражного суда Рязанской области от 23.04.2010 по делу А54-6829/2009 С 14 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения.

09.07.2010 общество с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" - ответчик по делу А54-6829/2009 С 14 - обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о взыскании с товарищества собственников жилья "Эверест" - истца по делу А54-6829/2009 С 14 - судебных расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции, в сумме 15000 руб.

В судебное заседание представители общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт", Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Рязанской области, общества с ограниченной ответственностью "Скайсевен" не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения судебного разбирательства. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в их отсутствие.

В судебном заседании по ходатайству представителятоварищества собственников жилья "Эверест" к материалам дела приобщены: ходатайство о приобщении документов, отзыв на заявление, копия доверенности представителя от 27.02.2010,  копия платежного поручения № 146 от 06.08.2010.

В судебном заседании по ходатайству представителя товарищества собственников жилья "Эверест" представлено на обозрение суда подлинное платежное поручение № 146 от 06.08.2010 с отметкой банковской организации Прио-внешторгбанк (ОАО) г. Рязань. После обозрения указанный документ возвращен представителю товарищества собственников жилья "Эверест".

Представитель товарищества собственников жилья "Эверест" в судебном заседании пояснил, что в добровольном порядке произвел оплату представительских расходов общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" в размере 15000 руб. по платежному поручению № 146 от 06.08.2010.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В силу положений статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, относятся к судебным издержкам и взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

Судом установлено, 22.01.2010 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Центр полиуретановых технологий" (Исполнитель) был заключено соглашение об оказании юридических услуг, по условиям которого Заказчик поручил, а Исполнитель осуществил юридические услуги по представлению интересов Заказчика в Арбитражном суде Рязанской области по гражданскому делу по иску товарищества собственников жилья "Эверест" к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" о признании недействительным договора №5/Н11 от 01.06.2008 и применения последствий недействительности договора, а также по осуществлению подготовки и направления в суд отзыва на исковое заявление по указанному делу.

Стоимость услуг по Соглашению определена в размере 15000 руб. (пункт 6.1. Договора). Оплата производится после подписания Соглашения.

Расходы общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" на оплату юридических услуг по Соглашению от 22.01.2010 составили 15000 руб., что подтверждается актом № 1 от 19.04.2010 сдачи приемки выполненных работ, счетом № 2 от 22.01.2010, платежным поручениям № 17 от 27.01.2010.

Факт выполнения обществом с ограниченной ответственностью "Центр полиуретановых технологий" обязательств по Соглашению от 22.01.2010 подтверждается участием представителя общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" по делу А54-6829/2009 С14 в судебных заседаниях 26.01.2010, 02.04.2010.

В соответствии с пунктом 20 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание, в частности, следующие обстоятельства: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 №454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле в разумных пределах, является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя.

При этом доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В подтверждение разумности понесенных представительских расходов соотносительно со сложившейся в регионе практикой оказания аналогичных услуг заявителем в материалы дела предоставлены расценки стоимости юридических услуг общества с ограниченной ответственностью "Креативные индустрии", общества с ограниченной ответственностью Центр полиуретановых технологий", согласно которым стоимость услуг по представительству интересов клиента по гражданским делам в Арбитражном суде Рязанской составляет от 15000 руб.

Судом из материалов дела также установлено, что товарищество собственников жилья "Эверест" в добровольном порядке 06.08.2010 по платежному поручению № 146 перечислило обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт"  15000 руб. с указанием целевого назначения платежа "Возмещение расходов за юридические услуги по решению арбитражного суда".

С учетом вышеизложенного, поскольку заявленная ко взысканию сумма понесенных ответчиком расходов на оплату услуг представителя удовлетворена истцом в добровольном порядке,  в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" о взыскании с товарищества собственников жилья "Эверест", г. Рязань судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 руб. следует отказать.

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Рязаньлифт" о взыскании с товарищества собственников жилья "Эверест", г. Рязань судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных заявителем в связи с рассмотрением Арбитражным судом Рязанской области дела №А54-6829/2009 С14 отказать.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                         Н.В. Бугаева