Определение № А54-6979/14 от 20.04.2017 АС Рязанской области

131/2017-23188(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения  г. Рязань Дело № А54-6979/2014 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пече-

гиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО 

"НСК" Мещерякова Ю.А. о признании незаконным требования о проведении комитета 

кредиторов ООО "НСК" исх. № НСК(Б)-1 от 01.12.2016,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной 

ответственностью "НСК" (390027, г. Рязань, ул. Фирсова, д.25, ОГРН 1046213003210, 

ИНН 6230050014),

при участии в судебном заседании: 

конкурсный управляющий - не явился, извещен надлежащим образом, 

 от Федеральной налоговой службы - Воронин А.С. - представитель, доверенность 

от 18.05.2016,

иные лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим 

образом,

установил: председатель ликвидационной комиссии общества с ограниченной от- ветственностью "НСК" (далее по тексту - ООО "НСК", должник) обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании ООО "НСК" несостоятельным  (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2014 возбуждено  производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "НСК". 

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 02.02.2015 ООО "НСК" при- знан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Мещеряков Ю.А. 

Сообщение о признании ООО "НСК" несостоятельным (банкротом) и открытии в  отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликовано в  газете "Коммерсантъ" 14.02.2015. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2017 заявление при- нято к производству. 

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств  в материалы дела не представил. 

Пунктом 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рас- смотрением дел о банкротстве" разъяснено, что, в силу пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо повторно не явилось в судебное заседание по рассмотрению обоснованности его заявления, в том числе по вызову суда, и не за- явило ходатайство о рассмотрении обоснованности его заявления в его отсутствие или об  отложении судебного разбирательства, а должник не требует рассмотрения дела по су- ществу, суд оставляет это заявление без рассмотрения. Указанная норма применяется и  при рассмотрении требований кредиторов в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве, а также при рассмотрении иных заявлений, жалоб или ходатайств при отсутствии  возражений всех непосредственных участников обособленного спора. 

В силу части 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадле- жащими им процессуальными правами. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не  совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Конкурсный управляющий не воспользовался своими процессуальными правами  на заявление ходатайства об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении  дела в его отсутствие. 

Принимая во внимание непредставление в материалы дела конкурсным управляю- щим отзыва на возражения, а также то, что конкурсный управляющий более двух раз не  явился в заседание суда и что участвующие в деле лица не настаивали на рассмотрении  спора по существу, суд приходит к выводу о наличии совокупности обстоятельств для  оставления заявления без рассмотрения. 

Руководствуясь статьями 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Н.В. Белов