Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Высокое" Рязанского района Рязанской области требований гражданина ФИО1 в сумме 1 217 968 руб. 03 коп.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "Высокое" (Рязанская область, Рязанский район, с.Высокое, ИНН <***>)

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 - ФИО2 - представитель, доверенность от 25.06.2009;

конкурсный управляющий - не явился, извещен надлежащим образом;

от Федеральной налоговой службы - ФИО3 - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области по доверенности в порядке передоверия от 27.01.2009,

от Государственного Учреждения - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации - ФИО4 - представитель, доверенность №4 от 11.01.2009 (04.08.2009);

от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - ФИО5 - ведущий специалист-эксперт отдела по контролю и надзору за деятельностью саморегулируемых организаций, доверенность №31/339 от 17.02.2009 (04.08.2009).

В судебном заседании объявлялся перерыв с 04.08.2009 по 07.08.2009.

установил: Сельскохозяйственный производственный кооператив "Высокое" (далее по тексту - СПК "Высокое") обратился в арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.02.2008 в отношении СПК "Высокое" возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), введена процедура банкротства – наблюдение. Определением арбитражного суда Рязанской области от 19.03.2008 временным управляющим должника утвержден ФИО6

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении СПК "Высокое" опубликовано в газете «Российская газета» 29.03.2008.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 15.08.2008 СПК "Высокое" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении СПК "Высокое" опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.09.2008.

28.05.2009 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с требованием о включении в первую очередь реестра требований кредиторов СПК "Высокое" требований в сумме 1 217 968 руб. 03 коп., указая на передачу заявленного права требования Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.06.2009 заявление ФИО1 Рязанского района Рязанской области о включении в реестр требований кредиторов СПК "Высокое" требования в сумме 1 217 968 руб. 03 коп. принято к производству.

В судебном заседании заявитель поддержал требование о включении в реестр требований кредиторов должника капитализированных повременных платежей в сумме 1 217 968 руб. 03 коп., указав на передачу права требования Российской Федерации.

Представитель уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы, с учетом заявления о передаче права требования Российской Федерации, заявил о включении в первую очередь реестра требований кредиторов СПК "Высокое" требований в сумме 1 217 968 руб. 03 коп.

Представитель Государственного Учреждения - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации не возражает против включения ФИО1 в реестр требований кредиторов СПК "Высокое". Однако указывает, что сумма, подлежащая включению в реестр требований кредиторов должна быть уменьшена с учетом произведенных ежемесячных выплат по октябрь 2008 года. Одновременно представитель Государственного Учреждения - Региональное отделение фонда социального страхования Российской Федерации пояснил, что заявитель не является застрахованным лицом, никакие выплаты фондом ему не производились.

Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, в отзыве не возражает по заявленным требованиям. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено отсутствие конкурсного управляющего, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, при наличии от него заявления о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, рассмотрев и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает заявленные требования обоснованными частично. При этом суд исходит из следующего.

В силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" № 296-ФЗ от 30.12.2008 к делам о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, до момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве (финансового оздоровления, внешнего управления, конкурсного производства или мирового соглашения) и введенной до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, применяются положения Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных настоящим Федеральным законом. Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) СПК "Высокое" возбуждено 26.02.2008; конкурсное производство открыто 15.08.2008. Следовательно, к рассматриваемым правоотношениям применяются нормы Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, действующей до 31.12.2008) (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Установление требований кредиторов в период конкурсного производства осуществляется в порядке, установленном статьей 100 Закона о банкротстве.

Согласно положений пункта 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд конкурсным управляющим, представителем учредителей (участников) должника, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов, в течение месяца с даты получения конкурсным управляющим указанных требований. Возражений по заявленным требованиям в суд не поступило.

Как следует из материалов дела, решением Рязанского районного суда Рязанской области от 07 июля 1997 года с должника в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, с 01 июля 1997года в пользу ФИО1 взысканы ежемесячные периодические платежи в размере 336041 руб. (неденоминированный размер суммы). Судом также было решено проводить индексацию периодических платежей. Последующими судебными актами по заявлениям ФИО1 судом общей юрисдикции производилась индексация взысканной суммы. Вступившим в законную силу 13 ноября 2007 года определением Рязанского районного суда Рязанской области от 31 октября 2007 года по гражданскому делу № 2-1078/2002 года с должника в счёт возмещения вреда, причинённого повреждением здоровья, с 01 октября 2007 года взысканы ежемесячные периодические платежи в сумме 3387 руб. 95 коп., установленные бессрочно, с последующей индексацией в установленной законом порядке.

В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в законную силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не предусмотрено Законом.

Согласно статье 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности, производится ежемесячными платежами. На основании пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 135 Закона о банкротстве определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В пункте 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.11.2006 N 57 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей" указано, что требования граждан, перед которыми должник, признанный банкротом, несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью и которые не являются застрахованными или иными лицами, имеющими право на получение соответствующих страховых выплат по обязательному социальному страхованию, а также требования застрахованных лиц в части, превышающей обеспечение по страхованию, относятся к требованиям кредиторов первой очереди и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном статьей 135 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Потерпевший ФИО1 не являлся работником должника и не был застрахован должником. Повременные платежи ФИО1 установлены решением Рязанского районного суда Рязанской области. Сумма капитализированных платежей - 1 217 968 руб. 03 коп., рассчитанная за период с 15.08.2008 до достижения ФИО1 возраста семидесяти лет, соответствует положениям статьи 135 Закона о банкротстве. Однако, как указывает заявитель, ежемесячные платежи по октябрь 2008 года ему выплачены должником. Следовательно, общая сумма капитализированных платежей подлежит уменьшению на выплаченную сумму и будет составлять 1 209 334 руб. 22 коп. (1 217 968 руб. 03 коп. - 8 633 руб. 81 коп. (платежи за период с 15.08.2008 по 31.10.2008)).

В соответствии с разъяснением, данным в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 57 от 30.11.2006 "О некоторых вопросах установления в деле о банкротстве требований о выплате капитализированных платежей", если с согласия гражданина, перед которым должник несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью, и который не является застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты, принадлежащее ему требование перешло к Российской Федерации, от ее имени предъявить должнику данное требование в виде капитализированных платежей вправе Федеральная налоговая служба как орган, уполномоченный представлять требования Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в делах о банкротстве.

ФИО1 заявил о передаче своего права Российской Федерации, соответственно Федеральная налоговая служба заявила требование о включении в первую очередь реестра требований кредиторов должника капитализированных повременных платежей в сумме 1 217 968 руб. 03 коп. Пунктом 3 статьи 135 Закона о банкротстве предусмотрено, что требование гражданина к должнику в сумме капитализированных платежей в случае его перехода к Российской Федерации удовлетворяется в первую очередь.

Согласно статьям 128, 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сообщение о введении процедуры конкурсного производства в отношении СПК "Высокое" опубликовано в газете «Коммерсантъ» 13.09.2008. В соответствии со статьей 192 Гражданского кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца. Таким образом, реестр требований кредиторов СПК "Высокое" закрыт 13.11.2008.

В пункте 3 информационного письма от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что возможность восстановления срока в случае предъявления требования о включении в реестр после его закрытия законодательством не предусмотрена.

В силу пункта 5 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов первой очереди, заявленные до окончания расчетов со всеми кредиторами (в том числе после закрытия реестра требований кредиторов), но после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, подлежат удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей. До полного удовлетворения указанных требований кредиторов первой очереди удовлетворение требований кредиторов последующих очередей приостанавливается.

В случае, если такие требования были заявлены до завершения расчетов с кредиторами первой очереди, они подлежат удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами первой очереди, заявившими свои требования в установленный срок, при наличии денежных средств на их удовлетворение.

Принимая во внимание требования гражданского законодательства, и, руководствуясь статьями 4, 100, 134, 135, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 126-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Требования Федеральной налоговой службы по капитализированным платежам в пользу ФИО1 в сумме 1 209 334 руб. 22 коп. признать обоснованными как требования кредитора первой очереди, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Высокое" и подлежащие удовлетворению до удовлетворения требований кредиторов последующих очередей.

В остальной части требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня его вынесения.

Судья И.А. Козлова