ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-7065/16 от 07.06.2017 АС Рязанской области

175/2017-33607(2)

Арбитражный суд Рязанской области  ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства 

г. Рязань Дело № А54-7065/2016  07 июня 2017 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Картошкиной Е.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного 

заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с 

ограниченной ответственностью "Приокская инвестиционная компания" 

(ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ" (ОГРН 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от  14.08.2015, личность установлена на основании паспорта; 

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Приокская  инвестиционная компания" обратилось в Арбитражный суд Рязанской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АДАМАНТ"  об обязании истребовать имущество из чужого незаконного владения. 

Истец поддержал исковые требования в заявленном объеме, указывает  на ненадлежащее исполнение ответчиком условий заключенных договоров  аренды оборудования с последующим выкупом № 11 от 18.08.2014 и № 12 от  15.08.2014. 

Ответчик исковые требования не признает по основаниям, изложенным  в иске. 


НХ, стол холодильный, стол морозильный, шкаф для хранения напитков.  Блендер настольный, аксессуары, соковыжималка, соковыжималка, аппарат  для горячего шоколада, кипятильник, весы электронные лабораторные, весы  электронные порционные, ванна моечная, смеситель, модуль для  кофемашины, печь микроволновая, гриль контактный, миксер планетарный,  мясорубка, куттер, миксер ручной, стол холодильный, саладетта, весы  электронные. Весы электронные. Рукомойник, стол производственный, стол  производственный, стол производственный, полка настенная, плитка  электрическая, печь конвекционная, шкаф расстоечный, печь микроволновая,  вафельница электрическая, стол морозильный, шкаф шокового охлаждения,  миксер планетарный настольный, миксер планетарный, лампа  бактерицидная, весы электронные, весы электронные, ванна моечная,  смеситель, рукомойник, стол производственный, тележка-шпилька на  колоссах неразборная, полка настенная, полка настенная, полка настенная,  стеллаж решетчатый, стеллаж решетчатый, полка настенная решетчатая,  ванна моечная, ванна моечная, смеситель, стеллаж решетчатый, ванна  моечная, смеситель, овоскоп, шкаф для хранения напитков. Лампа  бактерицидная, стол производственный, полка настенная, камера  холодильная, стеллаж решетчатый, стеллаж решетчатый, стеллаж  решетчатый, камера холодильная, стеллаж решетчатый, стеллаж решетчатый,  стеллаж решетчатый, моноблок среднетемпературный настенный, моноблок  низкотемпературной настенный, шкаф холодильный, шкаф холодильный,  шкаф морозильный, тележка грузовая, зонт вытяжной пристенный, барная  стойка, вешалка, декоративная перегородка, декоративные окна и дверь,  диван Л 1600 , диван Л 3500, диван угловой 1350*5150*1350, диван угловой  1450*4350*1450, кресло шоко к/з светлый, кресло шоко к/з темный, кресло  шоко ткань, окно раздачи, перегородка под цветы, погонажные изделия,  подоконник, подстолье чугунное, пристенный модуль, станция официанта,  станция самообслуживания, столешница, столешница 755*755*33 венге,  столешница 755*755*33 клен, стул 9456 венге (имуществу перечисленному в  приложении № 3 к Договору № 11 аренды оборудования с последующим  выкупом от 15.08.2014г. и приложению № 1 к Договору № 11 аренды  оборудования с последующим выкупом от 15.08.2014г). Указанные  уточнения судом принимаются к рассмотрению. 

Судебное заседание проводилось в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика,  извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела 05.06.2017 от истца, в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило  заявление об уточнении исковых требований, которые в судебном заседании  представитель истца поддержал. Судом уточненные исковые требования,  указанные в заявлении от 11.05.2017 № 1598-иск, приняты. 

Учитывая уточнение исковых требований, отсутствие ответчика, 


представление дополнительных документальных доказательств, суд в  порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании  отложить. 

Руководствуясь статьями 49, 158, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья Картошкина Е.А.