ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-7077/19 от 22.01.2020 АС Рязанской области

94/2020-4034(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; 

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-7077/2019  22 января 2020 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И.,  при ведении протокола секретарем судебного заседания Соколовой 

А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Рязанской области по адресу: <...> де-

ло по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Литейщик" 

(г. Рязань, ОГРН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по 

г. Рязани и Рязанскому району ФИО1, 

третье лицо - Управление Федеральной службы судебных приставов 

по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>)
о признании незаконным бездействия

должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 

Викторович (г. Рязань, ОГРНИП <***>)

взыскатель - общество с ограниченной ответственностью "Литейщик" (г. Рязань, ОГРН <***>), 

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Литейщик" - Горе- лов Д.Н., представитель по доверенности от 21.11.2019, личность установ- лена на основании предъявленного паспорта; 

от судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.  Рязани и Рязанскому району ФИО1 - не явился, извещен надлежащим образом; 

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области - не явился, извещен надлежащим образом; 

от индивидуального предпринимателя ФИО2- вича - не явился, извещен надлежащим образом. 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Литейщик"  (далее заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному  приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району ФИО1 (далее ответчик) с требованием о  признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Рязани и Рязанскому району ФИО1 


Петровны, выразившегося в ненаправлении в адрес общества с ограниченной ответственностью "Литейщик" копии постановления о возбуждении исполнительного производства № 54992/18/62034-ИП, а также иных сведений  о ходе исполнительного производства по исполнению исполнительного ли- ста серии ФС № 020543454; обязании предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Литейщик" копию постановления о возбуждении  исполнительного производства № 54992/18/62034-ИП и информацию о про- веденных в рамках данного исполнительного производства конкретных ис- полнительных действий. 

В качестве должника по исполнительному производству выступает  индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее  должник), в качестве взыскателя - общество с ограниченной ответственностью "Литейщик" (далее взыскатель). 

Определением от 01.08.2019 заявление принято к производству,  назначено судебное заседание по его рассмотрению. 

Определением суда от 05.09.2019 к участию в деле в качестве третье- го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно пред- мета спора, привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области (далее третье лицо). 

Определением суда от 23.12.2019 произведена замена ненадлежаще- го ответчика - судебного пристава - исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО3, на  надлежащего - судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО1. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие  судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Рязани и  Рязанскому району ФИО1, представителя Управление Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области, инди- видуального предпринимателя ФИО2, извещен- ных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке,  предусмотренном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодек- са Российской Федерации. 

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Литейщик" ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью уточнения заявленных требований. 

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено. 

В связи с удовлетворением ходатайства заявителя об отложении судебного разбирательства и необходимостью представления лицами, участ- вующими в деле, дополнительных доказательств, необходимых для полного  и всестороннего рассмотрения дела, вынесения законного и обоснованного  решения, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


заявителя - конкретизировать требования (конкретизировать оспа- риваемые действия, бездействие); обобщенную правовую позицию по существу спора, с правовым и документальным обоснованием; иные дополни- тельные ранее не представленные доказательства по существу спора; 

службу судебных приставов (ПОВТОРНО!) - письменный мотивированный отзыв на заявление, с указанием возражений по каждому доводу,  содержащемуся в заявлении; подтвердить полномочия судебного пристава- исполнителя ФИО1 (приказы, должностной регламент, инструк- цию и т.д.); надлежащим образом заверенные копии ответов на запросы судебного пристава-исполнителя в адрес Управления ГИБДД по Рязанской  области и Рязанское отделение № 8606 Публичного акционерного общества  "Сбербанк России" и их оригиналы для обозрения; доказательства направ- ления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Литейщик" по- становлений и представленный ответ от 08.09.2019 на заявление; все мате- риалы исполнительного производства № 54992/18/62034-ИП, в том числе все  запросы, все ответы, переписку, уведомления и пр. (надлежащим образом  заверенные копии - в дело, оригиналы материалов исполнительного производства - на обозрение в судебном заседании); обосновать уважительность  причин неявки в состоявшиеся судебные заседания 25.11.2019, 23.12.2019  для рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа; иные доказательства; 

должника - письменный мотивированный отзыв на заявление с пра- вовым и документальным обоснованием; иные доказательства по существу  спора; 

третье лицо - письменный мотивированный отзыв на заявление, с  указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;  подтвердить полномочия судебного пристава-исполнителя ФИО1  (приказы, должностной регламент, инструкцию и т.д.); надлежащим образом заверенные копии ответов на запросы судебного пристава-исполнителя  в адрес Управления ГИБДД по Рязанской области и Рязанское отделение   № 8606 Публичного акционерного общества "Сбербанк России" и их оригиналы для обозрения; доказательства направления в адрес общества с ограниченной ответственностью "Литейщик" постановлений и представленный  ответ от 08.09.2019 на заявление; все материалы исполнительного производства № 54992/18/62034-ИП (надлежащим образом заверенные копии);  иные доказательства. 

Судья Котлова Л.И.