Определение № А54-7108/11 от 07.06.2012 АС Рязанской области

045/2012-40550(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Омелиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистовой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Зеленый сад - Есенинский" (ОГРН: 1066215014348), с. Заречье Спаского района Рязанской области

к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа-Пласт" (ОГРН: 1076230006115), г. Рязань

третье лицо: закрытое акционерное общества "ПЛАСТ ПРОФИЛЬ" (ОГРН: 1055009310553), г. Лобня Московской области

о взыскании 2218469 руб. (ущерб), 125000 руб. (расходы по экспертизе)

при участии в судебном заседании:

от истца: Прудников А.С. - представитель, доверенность от 20.01.2011 на 3 года;

от ответчика: Клещинская Н.В. - адвокат, доверенность от 16.04.2012 на 1 год;

от третьих лиц: не явился, извещен;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Зеленый сад - Есенинский" (ОГРН: 1066215014348), с. Заречье Спасского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Альфа- Пласт" (ОГРН: 1076230006115), г. Рязань о взыскании суммы убытков, понесенных вследствие поставки товара ненадлежащего качества в размере 3633301 руб. 58 коп. и расходов, понесенных по проведению досудебной экспертизы, в размере 125000 руб.

Определением суда от 28.02.2012 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования на предмет спора, привлечено ЗАО "Пласт-профиль".

В судебном заседании от 29.03.2012 истец заявил об уменьшении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика сумму убытков, понесенных истцом вследствие поставки товара ненадлежащего качества в размере 2218469 руб. и денежные средства, затраченные на проведение экспертизы товара ненадлежащего качества в размере 125000 руб.

Истец заявил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "УЖК "Зеленый сад - Мой дом", ссылаясь на то, что трубы НПВХ, поставленные ответчиком использовались истцом для устройства водопровода жилого дома № 2 по ул. Солотчинское шоссе в г. Рязани. Данный дом передан управляющей компании (ООО "УЖК "Зеленый сад - Мой дом"), которая уполномочена представлять собственников по вопросам соблюдения и защиты их законных прав и интересов.

Ответчик возражает против удовлетворения ходатайства истца, поскольку права и интересы ООО "УЖК "Зеленый сад - Мой дом" не затрагиваются настоящим спором.

С учетом мнения ответчика, ходатайство истца, судом рассмотрено и неудовлетворенно, поскольку исходя их предмета спора, отсутствуют основания, предусмотренные статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как принятый по делу судебный акт не повлияет на права и обязанности ООО "УЖК "Зеленый сад - Мой дом".

Ответчик исковые требования не признает, ссылаясь на то, что не представлены доказательства передачи товара истцу ненадлежащего качества, а также, доказательства необходимости замены водопровода.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства, что именно, полученные от ответчика трубы не соответствуют качеству, и именно по этой причине в процессе эксплуатации наружного водопровода были неоднократные разрывы труб, повлекшие необходимость про- ведения ремонтных работ и устройство нового водопровода, а также отсутствие доказательств передачи ответчиком истцу труб надлежащего качества, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 05 июля 2012 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 4.

2. В срок до 01.06.2012 сторонам представить следующие документы: истцу - доказательства причинения убытков ответчиком, причинно-следственную связь между действиями ответчика (поставкой труб по товарной накладной) и наступившими по- следствиями (разрыв труб и проведение работ по их замене), доказательства наличия вины ответчика, заключение эксперта о несоответствии труб НПВХ Н РN10 размер 225х8,6х6000 и размер 160х6,2х6000 ГОСТу, доказательства укладки при строительстве наружного водопровода именно этих труб, паспорт и сертификат качества, полученные от ответчика на данные трубы по товарной накладной № 914 от 05.06.2010, доказательства, что именно качество труб повлекло их разрыв, а не другие действия и события;

ответчику - доказательства передачи труб НПВХ Н РN10 размер 225х8,6х6000 и размер 160х6,2х6000, паспорт и сертификат качества на них, заключение эксперта о том, что данные трубы, переданные по товарной накладной № 914 от 05.06.2010 соответствуют ГОСТу Р 51613-2000 "Трубы напорные из непластифицированного поливинилхлорида. Технические условия";

третьему лицу - отзыв на иск, копию отзыва направить сторонам, доказательства пере- дачи товара надлежащего качества и соответствия его ГОСТу Р 51613-2000 "Трубы напорные из непластифицированного поливинилхлорида. Технические условия".