Определение № А54-7238/16 от 01.03.2017 АС Рязанской области

028/2017-11948(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Рязань Дело № А54-7238/2016  01 марта 2017 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М., 

ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 (Рязан-

ская область, г. Скопин)

к открытому акционерному обществу "Новомичуринский хлебозавод" (ОГРН 

<***>; 391160, Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, ул. 

Заводская, д. 6)

об обязании представить документацию в семидневный срок с даты вступления 

решения в законную силу,

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Новомичуринский хлебозавод" об обязании представить следующую документацию в семиднев- ный срок с даты вступления решения в законную силу: 

- письменную расшифровку краткосрочной дебиторской задолженности ОАО  "Новомичуринский хлебозавод" ОГРН <***>, в которую согласно сообще- нию совета директоров ОАО "Новомичуринский хлебозавод" от 02 марта 2016 года к  годовому общему собранию акционеров ОАО "Новомичуринский хлебозавод", состо- явшемуся 19 мая 2016 года, вложена чистая прибыль, полученная ОАО "Новомичуринский хлебозавод" по итогам работы за 2015 год, с указанием суммы данной кратко- срочной дебиторской задолженности, наименования (фамилии, имени, отчества) ИНН  каждого дебитора, основания возникновения дебиторской задолженности (указать  наименование, номер и дату договоров, на основании которых возникла дебиторская  задолженность); 

- расшифровку запасов, затрат ОАО "Новомичуринский хлебозавод" ОГРН  <***>, в которые согласно сообщению совета директоров ОАО "Новомичуринский хлебозавод" от 02 марта 2016 года к годовому общему собранию акционеров  ОАО "Новомичуринский хлебозавод", состоявшемуся 19 мая 2016 года, вложена чи- стая прибыль, полученная ОАО "Новомичуринский хлебозавод" по итогам работы за  2015 год. 

От ответчика 27.01.2017 в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об истребовании у Ря- занского филиала акционерного общества "Новый регистратор" выписки из реестра  акционеров открытого акционерного общества "Новомичуринский хлебозавод" (ОГРН  <***>) о количестве голосующих акций ОАО "Новомичуринский хлебозавод", принадлежащих ФИО1; сведений о количестве ак-

ций ОАО "Новомичуринский хлебозавод", принадлежащих Рыбакову Владимиру Николаевичу (составляет менее или более 25% голосующих акций ОАО "Новомичуринский хлебозавод"). 

Истец оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Учитывая изложенное, арбитражный суд на основании статьи 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации истребует необходимые доказатель- ства у Рязанского филиала акционерного общества "Новый регистратор". 

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Рязанский филиал акционерного общества "Новый регистратор" (390006,  <...>) в течение пяти дней после получения настоящего опре- деления представить в Арбитражный суд Рязанской области (390000, <...>) выписку из реестра акционеров открытого акционерного общества  "Новомичуринский хлебозавод" (ОГРН <***>) о количестве голосующих акций ОАО "Новомичуринский хлебозавод", принадлежащих ФИО1; сведения о количестве акций ОАО "Новомичуринский хлебозавод", принадлежащих ФИО1 (составляет менее или более 25% голосующих акций ОАО "Новомичуринский хлебозавод"). 

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным  судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления до- казательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется до- казательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установлен- ных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья О.М. Медведева