Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Новикова Валерия Васильевича (19.01.1964 года рождения, место рождения - р.п. Тума, Клепиковского района Рязанской области, адрес регистрации: г. Рязань, ул. Кальная д. 77 кв. 165, ИНН 622900030988, СНИЛС 044-850-306-47)

заявление финансового управляющего должника Пешковой Лилии Борисовны об утверждении процентов по вознаграждению,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом

установил: Новиков Валерий Васильевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности по кредитным обязательствам в сумме 720 931 руб. 04 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.10.2020 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению с привлечением лиц, участвующих в деле.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 12.11.2020 (резолютивная часть объявлена 11.11.2020) Новиков Валерий Васильевич признан несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыта процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим должника утверждена Пешкова Лилия Борисовна.

Сообщение о признании Новикова Валерия Васильевича несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21.11.2020.

16.07.2021, посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр", финансовый управляющий должника Пешкова Лилия Борисовна обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об утверждении процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 25 883 руб. 55 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.07.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле не явились, ходатайств не заявили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие участников дела о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Проанализировав и оценив документальные доказательства по делу, суд считает, что заявление арбитражного управляющего подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно пунктам 1,3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Как следует из пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", размер суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего определяется судом на основании представленного арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Право финансового управляющего на получение процентов к своему вознаграждению в процедуре реализации имущества должника предусмотрено пунктами 1 и 17 статьи 20.6 и пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

По правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве размер процентов к вознаграждению арбитражному управляющему (в данном случае финансовому управляющему) устанавливается арбитражным судом.

Как усматривается из материалов дела, финансовым управляющим реализовано имущество гражданина на сумму 369 765 руб.

Таким образом, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего имуществом должника составляет 25 883 руб. 55 коп. (369 765 руб. * 7%). Расчет судом проверен и признан обоснованным.

Руководствуясь статьями 20.6, 60, 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Установить проценты по вознаграждению финансового управляющего имуществом Новикова Валерия Васильевича (19.01.1964 года рождения, место рождения - р.п. Тума, Клепиковского района Рязанской области, адрес регистрации: г. Рязань, ул. Кальная д. 77 кв. 165, ИНН 622900030988, СНИЛС 044-850-306-47) Пешковой Лилии Борисовне в сумме 25 883 руб. 55 коп.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области в десятидневный срок с момента вынесения.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что согласно части 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты, выполненные в форме электронного документа и подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья В.Н. Иванова