Определение № А54-7402/20 от 25.02.2021 АС Рязанской области

266/2021-15112(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-7402/2020  25 февраля 2021 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Космыниной А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответ- ственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ" (Республика Татарстан, г. Казань, ул. Пушкина, д.  12, оф. 401; ОГРН 1041621008824) в лице Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская  ТЭЦ" (г. Рязань, Южный промузел, д. 23) 

к муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муни- ципальное предприятие тепловых сетей" (г. Рязань, ул. Костычева, д. 15А; ОГРН  1036214000404) 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, администрации города Рязани (390000, г. Рязань, ул. Радищева, д. 28, ОГРН - 1026201270260) 

о внесении изменений в договор аренды недвижимого имущества № 0562010 от  28.02.2005, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: Варзин В.А., представитель по доверенности № 33 от 10.05.2020;

от ответчика: Лукашова Е.Ю., представитель по доверенности № 20-21 от 

от третьего лица: Кулькова Е.И., представитель по доверенности № 02/1/1-60-74 

от 03.12.2020;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Ново-Рязанская ТЭЦ"  в лице Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" обратилось в Арбитражный суд  рязанской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" о внесении из- менений в договор аренды недвижимого имущества № 0562010 от 28.02.2005, 

Определением суда от 14.10.2020 исковое заявление принято к производству,  назначено предварительное судебное заседание. 

Определением от 17.11.2020 суд привлек к к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ад- министрацию города Рязани. 

От ответчика 18.02.2021 в материалы дела поступили письменные пояснения с 

приложением документов в электронном виде. 

От ответчика 19.02.2021 в материалы дела поступило ходатайство о привлече- нии к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ  ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО  РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ. 

От истца 24.02.2021 в материалы дела поступили письменные пояснения с при- ложением документов в электронном виде. 

Суд, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и  привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, публичное УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ  СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ  ПО РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 1046209031384, 390000, г. РЯЗАНЬ, ул. ПРАВО- ЛЫБЕДСКАЯ, 35), поскольку судебный акт по настоящему спору может повлиять на  его права или обязанности по отношению к одной из сторон. 

Суд заслушал пояснения представителей сторон.
Иных заявлений и ходатайств не поступало.

Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, необходимость предо- ставления дополнительных доказательств по делу, суд, руководствуясь статьей 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым  отложить судебное заседание. 

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу: представить правовое обоснование предъявления требований к ответчи- ку; доказательства в обоснование права на одностороннее исключение объекта аренды;  направить копию искового заявления третьему лицу, доказательства отправки предо- ставить в суд; 

третьему лицу: правовую позицию по спору;

Суд разъясняет, что согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения  сторон, содействует им в урегулировании спора. В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения судом  мирового соглашения, заключенного сторонами истцу возвращается из федерального  бюджета семьдесят процентов уплаченной им государственной пошлины. Определение  об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению. 

Документы, приобщаемые к материалам дела, должны быть направлены в адрес  суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с  ними до начала судебного заседания. 

Судья Матин А.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

 Дата 25.09.2020 7:30:53

Кому выдана Матин Алексей Владимирович