99/2020-71779(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
г. Рязань Дело № А54-7406/2020 12 октября 2020 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В.,
рассмотрев заявление взыскателя - общества с ограниченной ответственностью "Аксиом-групп" (<...> 1А-31)
к должнику - обществу с ограниченной ответственностью "Снаб- Плюс" (<...>, пом/лит Н4/А, офис 805, ОГРН <***>, ИНН <***>)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств, перечисленных в качестве предварительной оплаты по договору купли- продажи транспортного средства от 29.11.2019 № РБ-02 в сумме 475000 руб.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аксиом- групп" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "СнабПлюс" денежных средств, перечисленных в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от 29.11.2019 № РБ-02 в сумме 475000 руб.
Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, суд усматривает основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа в силу следующего.
В соответствии со статьей 229.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в том числе по делам, в которых требования вытекают из неисполнения или ненадлежа- щего исполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства.
Согласно пункту 3 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 "О некоторых вопросах применения судами поло- жений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказ- ном производстве" требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
Таким образом, из содержания вышеуказанных процессуальных пра- вовых норм следует, что арбитражный суд при решении вопроса о выдаче судебного приказа должен установить бесспорность требования, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.
Согласно части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматрива- ется наличие спора о праве.
В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 № 785-О-О сказано, что наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бес- спорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интере- сов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
Взыскателем заявлено требование о выдаче судебного приказа на взыскание с должника денежных средств, перечисленных в качестве предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства от 29.11.2019 № РБ-02 в сумме 475000 руб.
В обоснование заявления взыскатель ссылается на неисполнения должником обязанности по передаче оплаченного транспортного средства.
Вместе с тем, взыскателем представлено Приложение № 1 к договору купли-продажи от 29.11.2019 № РБ-02, подписанное сторонами и скрепленное печатям, в котором указано о том, что продавец передал по- купателю товар стоимостью 475000 руб.
Указанное обстоятельство свидетельствует о наличии спора о праве, что является основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа на основании пункта 3 части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитраж- ным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, препятствует повтор- ному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке иско- вого производства с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано (пункт 21 Постановления от 27.12.2016 № 62).
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 3 статьи 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приложение:
Судья И.В. Шуман
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.09.2020 7:23:11
Кому выдана Шуман Ирина Владимировна