ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-7553/12 от 19.02.2013 АС Рязанской области

028/2013-8139(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань

Дело №А54-7553/2012

19 февраля 2013 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Васечкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЕвроЭкспорт" (ОГРН 1077763213713, г. Москва, пр-т Ленинский, д.42, корп. 1-2-3, комн. 15-47)

к индивидуальному предпринимателю Гирину Юрию Васильевичу (г. Рязань)

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 435 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 623 руб. 33коп.

и по встречному исковому заявлению

индивидуального предпринимателя Гирина Юрия Васильевича (г. Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроЭкспорт" (ОГРН 1077763213713, г. Москва, пр-т Ленинский, д.42, корп. 1-2-3, комн. 15-47)

о взыскании задолженности в сумме 70 600 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 014 руб. 90 коп.

при участии в судебном заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "ЕвроЭкспорт": Фролова И.С., представитель по доверенности от 12.03.2012;

от индивидуального предпринимателя Гирина Ю.В.: Гончаров А.Л., представитель по доверенности от 16.06.2011;

свидетели: Филатов Дмитрий Витальевич, Спринченат Игорь Геннадьевич, Воробьев Андрей Александрович,

установил: общество с ограниченной ответственностью "ЕвроЭкспорт" (да- лее - ООО "ЕвроЭкспорт") обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Гирину Юрию Васильевичу (далее - ИП Гирин Ю.В.) о взыскании неосновательного обогащения, связанного с переплатой истцом за услуги, оказанные по договорам №02/01-11 от 12.01.2011 и №04/01-11 от 17.01.2011, в сумме 435 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 48 623 руб. 33 коп.


Определением Арбитражного суда Рязанской области от 07.12.2012 года принято к производству встречное исковое ИП Гирина Ю.В. к обществу с ограниченной ответственностью "ЕвроЭкспорт" о взыскании задолженности в сумме 70600 руб. по договорам на услуги механизмов №02/01-11 от 12.01.2011 и №04/01-11 от 17.01.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 014 руб. 90 коп.

В судебное заседание приглашен свидетель ФИО1.

Суд предупредил свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания, за отказ или уклонение от дачи показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель пояснил, что работал у ИП ФИО2 механиком, был вызван 25.02.2011 на объект: Липецкая обл., д.Чечоры для того, чтобы завести автомобили марки Ивеко Траккер и сопроводить их в г.Рязань на стоянку. По приезду на объект свидетель спросил у водителей, почему они не заводят машины, на что водители ответили, что автомобили не заводятся из-за плохого топлива. Посмотрев в бак, свидетель увидел, что топливо замерзло. После прогрева баков были взяты пробы топлива, которые были направлены на экспертизу. При взятии проб топлива присутствовал прораб истца, который отказался от подписи. После замены топлива и фильтров автомобили завелись. Техника исправно работала, когда на улице было теплее 30 градусов.

В судебное заседание приглашен свидетель ФИО3.

Суд предупредил свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания, за отказ или уклонение от дачи показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель пояснил, что работал у ИП ФИО2 водителем автомобиля марки Ивеко, в феврале 2011 года находился в командировке в Липецкой обл., д.Чечоры. Машины заправлялись топливом заказчика и работали исправно до наступления сильных морозов (примерно 23-28 градусов мороза). При низкой температуре топливо замерзало, автомобили переставали заводиться. Потом было привезено топливо из Рязани; после замены топлива и фильтров, машина завелась и работала исправно. ФИО4 находилась на простое 10 дней из-за морозов.

Представитель индивидуального предпринимателя ФИО2 заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля водителя ФИО5, который работал на автомобиле марки Ивеко у ответчика и находился в командировке в Липецкой обл., д.Чечоры.

Представитель ООО "ЕвроЭкспорт" по ходатайству о вызове свидетеля не возражал.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

В судебное заседание приглашен свидетель ФИО5.

Суд предупредил свидетеля об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного показания, за отказ или уклонение от дачи показаний по статьям 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Свидетель дал устные показания по обстоятельствам дела, ответил на вопросы суда и сторон.


Представитель ООО "ЕвроЭкспорт" исковые требования по первоначальному иску поддержал, ссылаясь на ошибочность уплаты ответчику денежных средств в сумме 435 000 руб. Полагает, что указанные денежные средства подлежат возврату истцу как излишне уплаченные. Представитель ООО "ЕвроЭкспорт" встречные исковые требования не признал, считает, что представителем ИП Гирина Ю.В. не представлены доказательства в подтверждение доводов, на которых основаны требования по встречному иску.

Представитель ИП ФИО2 исковые требования по первоначальному иску не признал, ссылается на то, что спорная денежная сумма должна быть оплачена ИП ФИО2 в счет простоя техники по вине ООО "ЕвроЭкспорт". Представитель ИП ФИО2 встречные исковые требования поддержал.

В связи с необходимостью предоставления времени свидетелю для письменного оформления показаний и необходимостью представления дополнительных доказательств, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывает судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 21 марта 2013 года на 15 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 4.

2. В срок до 14.03.2013 сторонам представить следующие документы: ИП ФИО2 - трудовой договор в отношении ФИО1; обеспечить явку свидетеля ФИО5 в судебное заседание;

свидетелю ФИО5 - письменно изложить свидетельские показания.

Судья

ФИО6



2 А54-7553/2012

3 А54-7553/2012