Гражданский кодекс часть 1

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины, уменьшения ее размера разъяснен в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине". Так, в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления.

Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные документы свидетельствуют об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

В материалы дела заявителем представлены справка налогового органа об от- крытых счетах МП "Водоканал", справка банка об отсутствии достаточных денежных средств для уплаты государственной пошлины по состоянию на 22.02.2011.

Исходя из положений ст.ст. 333.21, 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации и заявленных требований, заявителем должна быть уплачена государственная пошлина в размере 202000 руб.

Заявителем в материалы дела представлено платежное поручение от 29.12.2010 №1289 об уплате госпошлины в сумме 2551 руб. 08 коп.

Учитывая изложенное, суд считает возможным предоставить отсрочку по уплате государственной пошлины в размере 199448 руб. 92 коп. до вступления в за- конную силу судебного акта по делу № А54-769/2011. Поскольку предельный срок рассмотрения дела в суде первой инстанции с учетом отложения судебного разбирательства может составить четыре месяца и заявителя, являющегося несостоятельным (банкротом), в отношении которого введено конкурсное производство, будет достаточных денежных средств для уплаты госпошлины по истечении трех месяцев.

Принимая во внимание достаточность оснований для принятия заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь статьями 102, 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление МП "Водоканал" (г. Касимов Рязанской области, ОГРН <***>, ИНН <***>), оставленное без движения определением от

01.03.2011, принять, возбудить производство по делу. Предоставить муниципальному предприятию "Водоканал" (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме 199448 руб. 92 коп. до вступления в законную силу судебного акта по делу № А54-769/2011.

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 21 апреля 2011 года, на 15 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

2.2. Предложить заявителю представить в арбитражный суд: акты приема- передачи имущества согласно постановлениям от 08.08.2007 №1162, от 07.05.2008 №689, а также доказательства передачи указанного имущества в арендное пользование МП "Водоканал" по постановлению от 16.05.2008 №726; указать нормы закона или иного правового акта, в соответствии с которым у Администрации муниципального образования - городской округ г. Касимов Рязанской области возникло обязательство по возмещению истцу убытков (в иске приведены нормы законов

предусматривающих взыскание убытков за счет казны МО), или уточнить исковые требования.

2.3. Обязать ответчика представить в арбитражный суд: отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные сведения, необходимые для правильного и своевременного рассмотрения дела); копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением или вручить под расписку уполномоченному представителю, доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле, представить в суд; ходатайство директора МП "Водоканал" об изъятии и снятии с баланса предприятия спорного имущества; акты приема-передачи имущества согласно постановлениям от 08.08.2007 №1162, от 07.05.2008 №689, а также доказательства передачи указанного имущества в арендное пользование МП "Водоканал" по постановлению от 16.05.2008 №726; постановление от 16.05.2008 №726; реестр основных средств муниципального образования, подтверждающих постановку на учет изъятого имущества; договор аренды спорного имущества от 16.05.2008; устав муниципального образования - городской округ г. Касимов Рязанской области; иные доказательства по делу.

Разъяснить ответчику, что в случае непредставления в установленный судом срок отзыва на заявление и указанных судом доказательств, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам и отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

Документы представить в арбитражный суд не позднее 14.04.2011.

2.4. При явке в предварительное судебное заседание полномочия представите- ля должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность и паспортом;

- для арбитражного управляющего - соответствующими определениями суда о назначении арбитражного управляющего, введении процедуры банкротства на момент проведения судебного заседания и паспортом;

- для других представителей - доверенностью (для представителей юридического лица - выданной и оформленной в соответствии с действующим законодательством, для представителей индивидуального предпринимателя - подписанной индивидуальным предпринимателем и скрепленной его печатью либо удостоверен- ной нотариусом, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке и паспортом.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до даты предвари- тельного судебного заседания:

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предвари- тельном и(или) судебном заседаниях в их отсутствие или заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительно- го судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, чем указан в исковом заявлении или выписке из Единого государственного реестра, в том числе по адресу полномочного представителя лица, участвующего в деле.

4. В соответствии с частью 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные извещения, адресованные юридическому

лицу, направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Судебные извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Участвующее в деле юридическое лицо должно указать суду в исковом заявлении или в отзыве на исковое заявление лицо, уполномоченное на получение почтовой корреспонденции.

5. Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Телефон для получения справок: (4912) 27-61-28. Факс <***>, e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Помощник судьи: Шишков Ю.М., тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Дучева М.И., тел. <***>.

6. Разъяснить, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если заявитель повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчика не требует рассмотрения дела по существу, арбитражный суд оставляет заявление без рассмотрения.

7. Разъяснить, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться с материалами дела по письменному ходатайству с разрешения судьи, рассматривающего дело. Порядок ознакомления с материалами дела установлен Инструкцией по делопроизводству в Арбитражном суде Рязанской области и Положением о порядке обеспечения доступа лиц в помещения арбитражного суда Рязанской области.

8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

9. Разъяснить, что согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе в ходе рассмотрения дела вправе подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляется письменный текст соглашения, подписанный руководителями или лицами, действующими на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств.

Судья

Крылова И.И.

2 А54-769/2011

3 А54-769/2011

4 А54-769/2011

5 А54-769/2011