Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соломатиной Ж.В., рассмотрев в судебном заседании дело № А547745/2020 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Старица" (ОГРН <***>; г.Рязань)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" (ОГРН <***>; г.Рязань)

о взыскании задолженности по договору № 19/155 от 22.07.2019 в сумме 540000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37722,99руб.,

по встречному исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" (ОГРН <***>; г.Рязань)

к общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Старица" (ОГРН <***>; г.Рязань)

о взыскании задолженности по договору № 19/155 от 22.07.2019 в сумме 1215460руб., неустойки в сумме 757350руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2020 по 03.10.2020 в размере 4234,18руб.,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца (по первоначальному иску): ФИО1, представитель по доверенности от 24.02.2021, предъявлен диплом о высшем образовании № 1569 от 29.06.2007, личность установлена на основании предъявленного паспорта;

от ответчика (по первоначальному иску): ФИО2, представитель по доверенности № 2020/67 от 08.12.2020, предъявлен диплом о высшем образовании № 142 от 01.03.2002, личность установлена на основании предъявленного паспорта,

[A1] установил: общество с ограниченной ответственностью "Санаторий "Старица" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" о взыскании задолженности по договору № 19/155 от 22.07.2019 в сумме 540000руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16225,82руб. (уточнение - т.1л.д.113).

Определением от 22.07.2021 года суд приостановил производство по делу и назначил судебную экспертизу, проведение которой поручил ООО "Эксперт - Сервис" (390046, <...>), эксперту ФИО3.

- протоколы отбора проб грунта, подписанный сторонами при отборе проб (смета № 2 (инженерно-геологические испытания), п. 8, 9, 10 — определение физико-механических и химических свойств грунта) и протоколы лабораторных испытаний (анализа) отобранных проб.

- протоколы отбора проб воды, подписанный сторонами при отборе проб (смета № 2, п. 11 - анализ воды) и протоколы лабораторных испытаний (анализа) отобранных проб;

- протокол отбора монолитов (образцов бетонных конструкций) и/или схема точек отбора и протокол лабораторных испытаний отобранных образцов.

- подтверждение использования устройств для канатно-ударного бурения.

Учитывая ходатайство эксперта, определением от 26.08.2021, в соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", назначено судебное заседание без возобновления производства по делу.

Определением от 06.10.2021 судебное разбирательство отложено и производство по делу А54-7745/2020 возобновлено с 18.11.2021.

По ходатайству представителя общества с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" приобщаются к материалам дела письменные дополнения на 6 листах с приложением на 80 листах, дополнительные документы на 6 листах, диск, подтверждающие исполнение работ (диск с записями с документами в электронном виде, копии документов для направления в адрес эксперта).

[A2] По ходатайству представителя общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Старица" приобщается к материалам дела правовая позиция по делу на 2 листах с приложением фотографий на 11 листах.

Представитель истца (по первоначальному иску) заявил ходатайство о запросе у общества с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" документов, необходимых для производства экспертизы (оригиналы согласований из государственных органов, а также направленную ООО «Рязаньпроект» документацию в государственные органы на согласование, а также оригинал письма истца, часть которого вставлена в топографическую съемку, отражающую расположение коммуникаций (страница 11 Технического отчета по результатам инженерно-геодезических изысканий подготовки проектной документации) 19/155-ИГДИ.

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, ответчику предложено представить указанные документы.

В удовлетворении ходатайства истца (по первоначальному иску) о вызове и допросе в качестве свидетеля: руководителя эксплуатационно-технической службы ООО «Санаторий «Старица» ФИО4 отказано, поскольку сотрудник организации может участвовать в судебном заседании по доверенности и представлять объяснения по обстоятельствам, имеющим значение.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Рязаньпроект" поддержал ранее заявленное ходатайство, в порядке статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о проведении судебной экспертизы, проведение которой просит поручить ООО «Агентство "Экспертиза и оценка" ( ИНН <***>, Адрес: 390046, <...>).

На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

какова стоимость фактически выполненных и переданных заказчику по накладным № 265 от 05.11.2019 года, № 1 от 23.03.2020 года проектно-изыскательских работ по договору от 19.07.2019 года № 19/155 на выполнение проектно-изыскательских работ по проработке возможности завершения строительства объекта: «Корпус тренажерного зала с водолечебницей» и "Реконструкция плоской кровли на скатную на существующем административном здании с устройством мансардного этажа" по адресу: г.Рязань, ул.Владимирская (пос.Солотча) с разработкой рабочей документации?

Согласно гарантийному письму проведение экспертизы может быть поручено эксперту ФИО5

Эксперт ФИО5 имеет высшее инженерно-строительное образование, диплом МИИТ № 1926602 от 11 июня 1986 года, высшее юридическое образование, диплом МГСУ № 0512182 от 22 июня 2000 года, квалификационный аттестат № 159740 Государственной академии повышения квалификации и переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России в качестве инженера-сметчика,

[A3] удостоверения о повышении квалификации НОУ «МИСБ» по программе «Сметное нормирование и ценообразование в строительстве», «Важнейшие изменения в сметной отрасли», «Особенности и практика разработки смет на проектно-изыска1ельские работы (ПИР) и пусконаладочные работы (ПНР)». Занимаемая должность - эксперт Агентства «Экспертиза и оценка», общий стаж работы по специальности 33 года, стаж работы в области дорожного строительства 5 лет, стаж работы в должности эксперта 14 лет.

Ориентировочные сроки проведения экспертизы - 30 дней.

Ориентировочный размер вознаграждения экспертной организации78000 рублей.

Судом указанное ходатайство принимается к рассмотрению.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым вызвать в судебное заседание эксперта ООО "Эксперт - Сервис" (390046, <...>), ФИО3 с целью дачи пояснений относительно экспертизы.

Учитывая необходимость получения пояснений от эксперта, а также представления дополнительных документов и сведений, имеющих существенное значение для полного и всестороннего рассмотрения дела, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 55, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

истцу - оригиналы согласований из государственных органов, а также направленную ООО «Рязаньпроект» документацию в государственные органы на согласование, а также оригинал письма истца, часть которого вставлена в топографическую съемку, отражающую расположение коммуникаций (страница 11 Технического отчета по результатам инженерно-геодезических изысканий подготовки проектной документации) 19/155- ИГДИ,

ответчику - письменное дополнение своей позиции с учетом доводов, озвученных в судебном заседании и представленных доказательств;

сторонам - документы, затребованные экспертом, а именно:

[A4] - протоколы отбора проб грунта, подписанные сторонами при отборе проб (смета № 2 (инженерно-геологические испытания), п. 8, 9, 10 — определение физико-механических и химических свойств грунта) и протоколы лабораторных испытаний (анализа) отобранных проб.

- подтверждение использования устройств для канатно-ударного бурения.

Судья И.А.Ушакова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента

Дата 23.11.2021 5:47:37

Кому выдана Ушакова Ирина Александровна