Гражданский кодекс часть 1

о признании недействительным решения от 23.10.2014 № 2.15-12/12449 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 137558,40руб.,

установил: в Арбитражный суд Рязанской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Автотехстройсервис" с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области о призна- нии недействительным решения от 23.10.2014 № 2.15-12/12449 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 137558,40руб.

Определением суда от 16.01.2015 заявление ООО "Автотехстройсервис" оставлено без движения в связи с его несоответствием требованиям статей 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установленным к форме и содержанию заявления, а также перечню докумен- тов, прилагаемых к заявлению. Пунктом 2 резолютивной части определения заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 25.02.2015 документ, предусмотренный пунктом 9 части 1 статьи 126

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении ответчика; заверенные надлежащим образом копии следующих документов: решения Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области от 23.10.2014 № 2.15-12/12449; решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.08.2014 № 2.10-10/26657; кви- танции почты России от 13.01.2015 № 00186; доверенности от 17.10.2014 на Морозову А.В.

Принимая во внимание то, что заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и доста- точность оснований для принятия заявления и возбуждения производства по делу, руководствуясь статьями 184, 185, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить пред- варительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

мого решения заявителю; доказательства соблюдения порядка принятия ос- париваемого решения; выписку из лицевого счета заявителя по НДС на дату подачи заявления; иные доказательства.

Разъяснить ответчику, что в случае непредставления в установленный судом срок отзыва на заявление и указанных судом доказательств, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам и отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения форм, разме- щенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и(или) судебном заседаниях в их отсутствие или заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предвари- тельного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить ходатайство о направлении судебных извещений по иному адресу, чем указан в исковом заявлении или выписке из Единого государствен- ного реестра, в том числе по адресу полномочного представителя лица, уча- ствующего в деле.

- до назначения дела к судебному разбирательству заявить ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконфе- ренц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заяви- тель может участвовать в судебном заседании.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбу- ждения производства по делу, самостоятельно принимают меры по получе- нию информации о движении дела с использованием любых источников та- кой информации и любых средств связи.

Лицо, участвующее в деле, может получать информацию о движении де- ла на адрес электронной почты. Для этого необходимо зарегистрироваться в

системе "Электронный страж", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Чтобы отслеживать информа- цию по делу, необходимо указать номер дела в первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных по- следствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица над- лежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в сети Интернет по адресу: http://ryazan.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Те- лефон для получения справок: (4912) 27-61-28.

Помощник судьи: Соломатина Жанна Валерьевна, тел.20-95-61

Секретарь судебного заседания: Камышникова Ирина Игоревна, тел.20- 95-43

Судья Ушакова И.А.