Гражданский кодекс часть 1

установил: общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦСНАБ71" (далее по тексту - ООО "СПЕЦСНАБ71") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 1 259 206 руб. 68 коп., из которых: 1 253 206 руб. 68 коп. - задолженность по кредитным договорам, 6000 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.01.2016 заявление ООО "СПЕЦСНАБ71" принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2016 в отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5 Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 26.01.2017.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризация долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.10.2016 года.

24.10.2016 ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов требования в сумме 4 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 17.11.2016 заявление ФИО1 судом принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.12.2016 к участию в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО3 (127549, <...>).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 71 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Требование направлено финансовому управляющему и должнику 09.11.2016.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, возражений против удовлетворения заявленных требований в материалы дела не представил.

Должник в судебном заседании возражений против заявленных требований не заявил.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается в отсутствие указанных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав и оценив представленные по заявленному требованию документы, арбитражный суд приходит к выводу, что требование заявителя к должнику подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

15.06.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор денежного займа 15-06/15, по условиям которого, займодавец предоставляет заемщику денежные средства в сумме 4 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученные денежные средства не позднее 15.06.2016.

Во исполнение условий договора сторонами составлена расписка о передаче займодавцем заемщику денежных средств в сумме 4 000 000 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Пункт 4 статьи 134 Закона о банкротстве предусматривает, что требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

- в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;

- во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

- в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что обязательства должника перед кредитором возникли из договора займа; договор займа подписан сторонами.

Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при оценке достоверности факта наличия требования, основанного на передаче должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской или квитанцией к приходному кассовому ордеру, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства: позволяло ли финансовое положение кредитора (с учетом его доходов) предоставить должнику соответствующие денежные средства; имеются ли в деле удовлетворительные сведения о том, как полученные средства были истрачены должником; отражалось ли получение этих средств в бухгалтерском и налоговом учете и отчетности и т.д.

В подтверждение финансового положения кредитора предоставить должнику соответствующие денежные средства в материалы дела представлен договор денежного займа №0506/15 от 05.06.2015, заключенного между ФИО1 и ФИО3 в сумме 4 500 000 руб., и документальные доказательства предоставлении денежных средств по договору займа ФИО1

Одновременно, представленными в материалы дела документами (справки о должностном окладе и справки о доходах физического лица за 2009, 2012, 2013 года), подтверждено финансовое положение ФИО3, позволяющее предоставить заем ФИО1

На день рассмотрения заявления должником не представлены документальные доказательства, подтверждающие возврат займа в заявленном объеме.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что сумма задолженности подтверждена документально и не оспаривается должником, арбитражный суд находит требование ФИО1 обоснованным в заявленном размере и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 4 000 000 руб.

Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 (390006, <...>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) требования ФИО1 (127540, <...>) в сумме 4 000 000 руб. - основной долг.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Н.В. Белов