Определение № А54-7989/17 от 24.07.2020 АС Рязанской области

256/2020-50846(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-7989/2017  24 июля 2020 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сергеевой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Артамоновой А.М., 

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "САСОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (390000, г. Рязань, ул. Горького, д. 86, Литера А, пом. Н41, офис 3,  ОГРН 1116232000466, ИНН 6232008508), 

заявление конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной  ответственностью "САСОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" 

к Лаврову Федору Александровичу,

при участии в рассмотрении заявления в качестве третьего лица, не заявляюще- го самостоятельных требований относительно предмета спора, Демидовой Натальи  Викторовны 

о признании недействительной (мнимой) сделки - трудовой договор № 8 от  01.06.2017 и применении последствий недействительности сделки. 

При участии в судебном заседании:

лица, участвующие в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надле- жащим образом, 

установил: акционерное общество "ГТ ЭНЕРГО" (далее по тексту - АО "ГТ  ЭНЕРГО", заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "САСОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (далее по тексту - ООО "СТС",  должник) в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 13 885  232 руб. 59 коп. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.10.2017 заявление  АО "ГТ ЭНЕРГО" принято к производству, возбуждено производство по делу и  назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.12.2017 ООО  "СТС" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ООО "СТС" введена  процедура банкротства - наблюдения. Временным управляющим должника утвер- жден ФИО1. 

Сообщение о введении наблюдения в отношении должника опубликовано в га- зете "Коммерсантъ" 23.12.2017. 

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 07.06.2018 (резолютивная  часть объявлена 31.05.2018) ООО "СТС" признано несостоятельным (банкротом) и в  отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим  должника утвержден Кумов Евгений Вячеславович. 

Сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного про- изводства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 24.03.2018. 

- признать недействительной (мнимой) сделки - трудовой договор № 8 от  01.06.2017, заключенный между ООО "СТС" (работодатель) в лице генерального ди- ректора ФИО2 и ФИО3; 

- признать недействительными действия ООО "СТС" по начислению ФИО3 с 01.06.2017 по 31.10.2017 заработной платы, ежемесячных премий; 

- применить последствия недействительности сделки — взыскать с ФИО3 выплаченные в счет оплаты по трудовому договору № 8 от 01.06.2017 денежные  средства в размере 70 800 руб. 28 коп.; 

- предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение  настоящего заявления. 

- признать недействительной (мнимой) сделкой трудовой договор № 8 от  01.06.2017, заключенный между ООО "СТС" (работодатель) в лице генерального ди- ректора ФИО2 и ФИО3; 

- признать недействительными действия ООО "СТС" по начислению ФИО3 с 01.06.2017 по 31.10.2017 заработной платы, ежемесячных премий; 

- применить последствия недействительности сделки - взыскать с ФИО3  выплаченные в счет оплаты по трудовому договору № 8 от 01.06.2017 денежные  средства в размере 70 800 руб. 28 коп.; 

- предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины за рассмотрение  настоящего заявления. 

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.02.2019 заявление  принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании, одно- временно объединены для совместного рассмотрения заявления конкурсного управляющего имуществом ООО "СТС" к ФИО3 о признании  недействительной (мнимой) сделкой - трудовой договор № 8 от 01.06.2017 и применении последствий недействительности сделки; конкурсного управляющего имуществом ООО "СТС" к ФИО3 о признании недействительной (мнимой) сделкой - трудовой договор № 8 от 01.06.2017 и применении последствий недействительности сделки. 

На основании распоряжения заместителя председателя Арбитражного суда Рязанской области обособленный спор по заявлению конкурсного управляющего имуществом общества с ограниченной ответственностью "САСОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ  СЕТИ" к ФИО3 о признании недействительной (мнимой)  сделки - трудовой договор № 8 от 01.06.2017 и применении последствий недействительности сделки, в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуаль-

ного кодекса Российской Федерации перераспределен в производство судьи Сергее- вой Л.А. 

Определением суда от 22.10.2019 к участию в рассмотрении заявления в каче- стве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечена ФИО4. 

В судебное заседание 17.12.2019 конкурсный управляющий не явился,  12.11.2019 в материалы дела от заявителя поступило в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об уточнении заявленных требований, в котором заявитель просл: 

Уточнение заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации судом принято. 

Лица, участвующие в рассмотрении заявления, в судебное заседание не явились. 

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, в слу- чае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого  лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного  разбирательства, а также в случае возникновения технических неполадок при исполь- зовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе, систем ви- деоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополни- тельных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Принимая во внимание необходимость представления дополнительных доку- ментальных доказательств по делу, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет откладывает судебное разбирательство. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 4.

ответчику:  документальные доказательства фактического исполнения трудо-

вых обязанностей в спорный период; обоснование начисления премий в заявленный 

период; документальные доказательства в подтверждение заявленных доводов; 

контррасчет; копию трудовой книжки;

третьему лицу (ФИО4): копию трудовой книжки;;  уполномоченному органу: уточнить правовую позицию по существу спора с 

учетом доводов лиц, участвующих в деле.

Копию определения направить конкурсному управляющему, ответчику, АО  "ГТ ЭНЕРГО", третьему лицу. 

Судья Л.А. Сергеева