ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-813/08 от 28.02.2008 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

г. Рязань                                                                      Дело № А54-813/2008

Судья Арбитражного суда Рязанской области Мегедь И.Ю.,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, г.Рязань

к Рязанскому муниципальному району Рязанской области в лице Администрации Рязанского муниципального района Рязанской области

третье лицо - Межрайонная ИФНС России №6 по Рязанской области

о признании ликвидации незаконной

установил, в Арбитражный суд Рязанской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Рязанскому муниципальному району Рязанской области в лице Администрации Рязанского муниципального района Рязанской области о признании ликвидации администрации Мурминского поселкового округа Рязанского района Рязанской области незаконной.

Статьями 125, 126, 199 АПК РФ, установлены требования к форме и содержанию заявления, а также перечень документов, прилагаемых к заявлению.

Согласно ч. 2 ст. 199 АПК РФ, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

При рассмотрении вопроса о принятии заявления конкурсного управляющего к производству, арбитражный суд установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 126 АПК РФ, а именно, отсутствуют:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель  основывает свои требования, а именно, Решение Рязанской районной Думы от 24.11.2005г. № 206 и постановление главы администрации Рязанского муниципального района от 12.12.2005г. № 995.

Также заявителю необходимо уточнить предмет заявленных требований, с учетом требований ст. 198, 199 АПК РФ.

Учитывая изложенное, заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 подано с нарушением требований, установленных ст.ст. 125, 126, 199 АПК РФ.

Нарушение требований, установленных статьями 125, 126, 199 АПК РФ, в соответствии со ст. 128 АПК РФ, влечет оставление арбитражным судом заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, поступившее в суд 26.02.2008г., оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Рязанской области в срок до 21 марта 2008 года:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель  основывает свои требования, а именно: Решение Рязанской районной Думы от 24.11.2005г. № 206 и постановление главы администрации Рязанского муниципального района от 12.12.2005г. № 995;

- уточнить заявленное требование в соответствии со ст. 198 АПК РФ.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                          Мегедь И.Ю.