Гражданский кодекс часть 1

установил: Государственное учреждение - Оренбургское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Авторесурс" в порядке регресса 77015 руб. 38 коп.

Определением суда от 09 октября 2018 года дело назначено к рассмотре- нию в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (да- лее - АПК РФ).

Определением от 09.10.2018 суд привлек к участию в деле в качестве тре- тьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО2 и ФИО3.

21 ноября 2018 года от Кирюхина В.Н. в суд поступил отзыв на исковое заявление. Указанный документ приобщен судом к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также с учетом всех поступивших в материалы дела документов, суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмот- рение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффек- тивного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяс- нить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в пред- варительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и от- крыть судебное заседание в первой инстанции.

стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процеду- ры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содей- ствием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;

при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из феде- рального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за ис- ключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;

после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ самостоя- тельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с ис-

пользованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://ryazan.arbitr.ru;

Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:

в соответствии со статьями 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основа- ние своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в де- ле, до начала судебного заседания;

учитывая нормы части 4 статьи 65 АПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на осно- вании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;

в соответствии с частью 3¹ статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

истцу:

- обобщенную правовую позицию с учетом всех имеющихся в деле пояс- нений и документов;

- обосновать правомерность обращения в суд с иском к ООО "Авторесурс" с учетом того, что согласно справке о ДТП от 04.09.2017, автомобиль Вольво гос.номер У014ТО 150 принадлежит ФИО2;

- доказательства выплаты пособия по временной нетрудоспособности в размере 77015 руб. 38 коп. (приказ о назначении страховой выплаты, платежные документы);

- доказательства того, что ФИО1 является работником ООО "Авторесурс" (указать лист и абзац постановления суда от 24.01.2018, в котором под- тверждается факт работы ФИО1 в ООО "Авторесурс");

- больничный лист ФИО3;
- материалы выплатного дела.

- иные доказательства по делу пир наличии таковых. ответчику:

- копию доверенности на ФИО4;

- пояснения относительно того, является ли ФИО1 работником ООО "Авторесурс";

- справку СЗВ-М за сентябрь 2017, представленную ООО "Авторесурс" в ПФ РФ;

- копию путевого листа, выданного на транспортное средство VOLVO FM-TR VC, г.р.н. У014ТО 150, действующего на момент ДТП - 04.09.2017;

- список работников организации по состоянию на 04.09.2017;

- обобщенную правовую позицию с учетом всех имеющихся в деле пояс- нений и документов;

- иные доказательства по делу пир наличии таковых.

третьим лицам:

- ПАО "Росгосстрах": письменный мотивированный отзыв на исковое заявление; доказательства наличия трудовых отношений с ФИО3 (копию трудового договора); доказательства того, что ФИО3 получи- ла травму в связи с исполнением трудовых обязанностей (приказ о направлении на обучение либо иной документ, подтверждающий данный факт), доказательства выплаты пособия ФИО3;

- ФИО1: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в том числе, относительно оснований для управления транспортным сред- ством - VOLVO FM-TR VC, г.р.н. У014ТО 150 - 04.09.2017; документы, подтвер- ждающие факт работы в ООО "Авторесурс" 04.09.2017 (трудовой договор, иные документы);

- ФИО2: свидетельство о регистрации ТС - VOLVO FM-TR VC, г.р.н. У014ТО 150; письменные пояснения по делу о том, на основании чего ФИО1 04.09.2017 управлял транспортным средством - VOLVO FM-TR VC, г.р.н. У014ТО 150 с приложением документальных доказательств;

- ФИО3 - письменные пояснения об обстоятельствах ДТП и получения выплаты по временной нетрудоспособности.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек- тронной почты.

Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ является обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему документы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспе- чивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказа- тельствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В слу- чае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: ул. Почтовая, д.43/44, <...>. Те- лефон для получения справок: (4912) 20-96-00.

Помощник судьи: Карнов Денис Юрьевич, тел. <***>. Секретарь судебного заседания: Каришев А.Д., тел. <***>.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья Соломатина О.В.