Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                                          Дело № А54-843/2008

05 мая 2008 года                                                                                     С11

Судья Арбитражного суда Рязанской области Калинина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Сергеевой И.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Заместителя прокурора Рязанской области

к Администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области,

к ОАО "Нива Рязани", г.Рязань

третье лицо: СПК "Долина", Ухоловский район Рязанской области

о признании  недействительным договора о предоставлении муниципальной гарантии от 03.12.2001г.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - помощник прокурора Рязанской области, удостоверение № 118897;

от ответчика: (Администрация муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области) - не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела;

от ответчика (ОАО "Нива Рязани") - ФИО2, юрисконсульт, доверенность №03/08 от 09.01.2008г., паспорт <...>, выдан Советским РОВД г.Рязани 31.03.2006г.;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора по последнему известному суду адресу;                                                                            

установил: Заместитель прокурора Рязанской области обратился в Арбитражный  суд Рязанской области  с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области, открытому акционерному обществу "Нива Рязани", г.Рязань, при участии третьего лица - сельскохозяйственного производственного кооператива "Долина" Ухоловского района Рязанской области о признании недействительным договора о предоставлении муниципальной гарантии от 03.12.2001г., заключенного между ответчиками.

Ответчик (Администрация муниципального образования - Ухоловский муниципальный район Рязанской области) и третье лицо в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.156 АПК РФ дело слушалось в отсутствие ответчика - Администрации муниципального образования - Ухоловский район Рязанской области, третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Представителем истца заявлено дополнение к исковому заявлению, в котором истец указывает дополнительные основания для признания оспариваемого договора недействительным, а именно: в расходную часть бюджета Ухоловского муниципального района сумма гарантии по оспариваемой сделке в 2001г. не включалась, в силу чего договор о предоставлении муниципальной гарантии от 03.12.2001г., заключенного между ответчиками, противоречит п.2 ст.117 БК РФ. Дополнение к исковому заявлению принято судом. 

Представитель истца просит суд признать договор о предоставлении муниципальной гарантии от 03.12.2001г., заключенный между Администрацией муниципального образования - Ухоловский район Рязанской области (гарант) и ОАО "Нива Рязани" (кредитор) в обеспечение обязательств по договору финансового лизинга №216-Л/-2001 от 03.12.2001г.,  недействительным, поскольку данный договор  противоречит действующему законодательству, а именно  ст.115, 117 БК РФ, ст.854 ГК РФ.                                                                                                                                          

Представитель ответчика (ОАО "Нива Рязани") считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать, так как, по мнению ответчика,  договор муниципальной гарантии от 03.12.2001г. соответствует требованиям действующего законодательства.

Представитель ответчика также пояснил суду, что запасные части по договору финансового лизинга №216-Л-2001 от 03.12.2001г. передавались СПК "Долина" по накладной, в которой указывались конкретные наименования запасных частей, акт  приема-передачи запасных частей не составлялся.                                                                                                                                           

Поскольку истцом заявлен дополнительный довод в обоснование заявленного требования, который ранее не заявлялся, сторонами не исследовался, отсутствующие в данном судебном заседании лица, участвующие в деле, истцом не извещены о заявлении дополнительного основания по иску, и в целях соблюдения принципа состязательности сторон, суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на мая 2008 года на час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2. Сторонам представить в суд в срок до 26.05.2008г. следующие документы:

истцу -  представить заверенную копию решения Ухоловской районной Думы от 27.12.2006г. №227 "О бюджете муниципального образования - Ухоловский район Рязанской области на 2007г." с приложением №4.

ответчику (Администрации  муниципального образования - Ухоловский район Рязанской области) - представить заверенную копию решения Ухоловской районной Думы от 27.12.2006г. №227 с приложением №4, представить заверенную копию решения Ухоловской районной Думы  "О бюджете муниципального образования - Ухоловский район Рязанской области на 2008г." с приложением по расходной части бюджета, расшифровку долговой книги на 01.01.2008г. в части сумм гарантий (лизинг).

ответчику (ОАО "Нива Рязани") - доказательства передачи третьему лицу имущества по договору лизинга от 03.12.2006г №216-Л-2001.

третьему лицу - мотивированный отзыв на исковое заявление, копию Устава и свидетельства о государственной регистрации.

                Судья                                                               Калинина В.А.