Определение № А54-8447/12 от 07.02.2013 АС Рязанской области

104/2013-5506(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломовой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ГазТехСтрой" (ОГРН <***>), город Рязань

к Муниципальному учреждению культуры "Межпоселенческий организационно- методический центр Касимовского района Рязанской области" (ОГРН <***>), Рязанская область

третье лицо: Министерство строительного комплекса Рязанской области, г. Рязань

о признании договора действующим, об обязании продлить разрешение на строительство, предоставить доступ к объекту строительства, убрать с объекта строительства пять стволов деревьев

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 04/2013 от 25.01.2013; ФИО2, представитель по доверенности № 24/2012 от 19.12.2012;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2013; ФИО4, заведующий автоклубом, приказ № 35 от 31.05.2011; ФИО5, не допущен отсутствуют полномочия представителя;

от третье лицо: ФИО6, представитель по доверенности от 25.09.2012;

установил: общества с ограниченной ответственностью "ГазТехСтрой", город Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению культуры "Межпоселенческий организационно-методический центр Касимовского района Рязанской области", Рязанская область о признании договора действующим, об обязании продлить разрешение на строительство, предоставить доступ к объекту строительства, убрать с объекта строительства пять стволов деревьев.

Представитель истца заявил об уточнении исковых требований. Просит признать действующим договор № 0359300097612000004-0423084-02 заключенный 29 июня 2012 года, между муниципальным учреждением культуры «Межпоселенческий организационно-методический центр Касимовского района Рязанской области» и обществом с ограниченной ответственностью «ГазТехСтрой»; обязать муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческий организационно-методический центр Касимовского района Рязанской области», в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу, привести

строительную площадку объекта строительства «Автономный источник теплоснабжения дома культуры в п. Крутоярский Касимовского района Рязанской области», расположенную по адресу: Рязанская область, Касимовский район, п. Крутоярский, в со- стояние соответствующее требованиям строительных норм, правил и сводов правил по проектированию и строительству, в частности произвести спил 5 деревьев; обязать муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческий организационно-методический центр Касимовского района Рязанской области» обратиться в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу в соответствующий орган местного самоуправления с заявлением о продлении действия разрешения на строительство № RU 62504316-070-2012 на срок не менее чем 60 (шестьдесят) дней; обязать муниципальное учреждение культуры «Межпоселенческий организационно-методический центра Касимовского района Рязанской области» в течение 3 (трех) рабочих дней с момента продления разрешения на строительство № RU 62504316-070-2012 предоставить работникам общества с ограниченной ответственностью «ГазТехСтрой» доступ на объект строительства «Автономный источник теплоснабжения дома культуры в п. Крутоярский Касимовского района Рязанской области», расположенный по адресу: Рязанская область, ФИО7- ский район, п. Крутоярский.

Судом заявление принято и приобщено к материалам дела.

Представитель истца поддерживает исковые требования с учетом заявленных уточнений, по основаниям изложенным в иске.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Представитель третьего лица правовую позицию не выразил.

Представитель ответчика просит предоставить дополнительное время для представления правовой позиции по спору с учетом заявленных уточнений исковых требований.

Учитывая принятие заявления об уточнении исковых требований и ходатайства ответчика, суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 04 марта 2013 года на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 4.

2. В срок до 25.02.2013 сторонам представить следующие документы: истцу: рассмотреть возможность проведения экспертизы с целью определения мешают ли деревья, находящиеся на земельном участке строительству, а также соответствует ли проект предъявляемым к нему требованиям;

ответчику: отзыв на уточненное исковое заявление, копию отзыва направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд; рассмотреть возможность проведения экспертизы с целью определения мешают ли деревья, находящиеся на земельном участке строительству, а также соответствует ли проект предъявляемым к нему требованиям;

третьим лицам: правовую позицию по спору; копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.