Определение № А54-8448/12 от 20.02.2013 АС Рязанской области

174/2013-8012(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воронцовой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Центр пожаротушения и чрезвычайных ситуаций" (ОГРН <***>, <...>)

к открытому акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, Ставропольский край, Изобиль- ненский район, п. Солнечнодольск) в лице филиала ОАО "ОГК-2" - Рязанская ГРЭС

о взыскании задолженности в сумме 31 206 519 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1215063 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 21.01.2013 № 1; Се- ляков А.Н. - директор, на основании выписки из ЕГРЮЛ от 21.01.2013; ФИО2 - представитель по доверенности от 26.09.2012;

от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 28.11.2012 №561/2012;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Центр пожаротушения и чрезвычайных ситуаций" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" в лице филиала ОАО "ОГК-2" - Рязанская ГРЭС о взыскании задолженности по оплате услуг по обеспечению пожарной безопасности в сумме 31206519 руб. 77 коп. и процентов за пользование чужими де- нежными средствами в сумме 1215063 руб. 70 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям, заявленным ранее, дополнительно указав на то, что факт оказания ус- луг ответчику подтверждается копиями совместно составленных сторонами доку- ментов; договорами исполнителя с третьими лицами и документами, свидетельствующими об исполнении данных договоров; отсутствием претензий со стороны заказчика; односторонним актом, если заказчик уклоняется от его подписания, а также свидетельскими показаниями.

В материалы дела от истца поступили ходатайства о вызове в суд в качестве свидетелей Ведрова Владимира Николаевича - директора филиала ОАО "ОГК-2" - "Рязанская ГРЭС" и Котельникова Владимира Федоровича - главного инженера филиала ОАО "ОГК-2" - "Рязанская ГРЭС" а также бывших работников истца: Зубенко Олега Валерьевича, Калинина Евгения Владимировича, Кокорина Павла Геннадьевича, Левушкина Андрея Ивановича, Мягкова Сергея Вячеславовича, Шевченко Андрея Николаевича, Кибальчич Петра Владимировича, Клещина Александра Николаевича, Альвухина Павла Петровича, Карандееву Ольгу Анатольевну, Павлова Александра Александровича.

Данные ходатайства были приняты судом к рассмотрению и будут рассмотрены в ходе дальнейшего рассмотрения дела.

Представитель истца указал также на то, что инструкторский состав истца де- журил на территории ответчика в 2012 году в течение каждого рабочего дня с 08-00 до 17-00 в соответствии с Техническим заданием и Инструкцией взаимодействия работников филиала ООО "ПТ и ЧС" Новомичуринский с оперативным персоналом ответчика. Для подтверждения факта выполнения оказания услуг на территории ответчика по обеспечению пожарно-профилактического обслуживания его объектов просит суд истребовать у ответчика следующие доказательства:

- журналы вводного инструктажа по пожарной безопасности за 2012 год следующих цехов филиала ОАО "ОГК-2" - "Рязанская ГРЭС": котлотурбинный цех, электрический цех, цех ТАИ, цех топливоподачи, химический цех;

- журналы плановых инструктажей по охране труда и пожарной безопасности за 2012 год следующих цехов филиала ОАО "ОГК-2" - "Рязанская ГРЭС": котлотур- бинный цех, электрический цех, цех ТАИ, цех топливоподачи, химический цех;

- темник инструктажей на 2012 год по охране труда и пожарной безопасности, утвержденный главным инженером станции.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не при- знал, указав на то, что договор между истцом и ответчиком не заключался, следовательно, существование договорных отношений между сторонами документально не подтверждено; доказательства, подтверждающие факт оказания истцом услуг по обеспечению пожарной безопасности на сумму 31206519 руб. 77 коп., в материалах дела отсутствуют.

Учитывая необходимость представления в материалы дела дополнительных доказательств, имеющих существенное значение для дела, суд, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, откладывает судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 05 марта 2013 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 1.

2. В срок до 04.03.2013 сторонам представить следующие документы: истцу: акты, счета и счета-фактуры за каждый месяц с доказательствами их направления в адрес ответчика; обосновать начисление процентов за пользование чужими денежными средствами; иные доказательства в подтверждение факта оказания услуг;

ответчику: журналы вводного инструктажа по пожарной безопасности за 2012 год следующих цехов филиала ОАО "ОГК-2" - "Рязанская ГРЭС": котлотурбинный цех, электрический цех, цех ТАИ, цех топливоподачи, химический цех; журналы плановых инструктажей по охране труда и пожарной безопасности за 2012 год следующих цехов филиала ОАО "ОГК-2" - "Рязанская ГРЭС": котлотурбинный цех, электрический цех, цех ТАИ, цех топливоподачи, химический цех; темник инструктажей на 2012 год по охране труда и пожарной безопасности, утвержденный главным инженером станции; письменные пояснения по факту неподписания договора между сторонами; письменные пояснения по всем документам, представленным истцом в материалы дела; представить информацию о том, кто оказывал услуги по обеспечению пожарной безопасности на объекте; копию постановления о привлечении к административной ответственности.