ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении заявления
г. Рязань Дело № А54-857/2021
18 марта 2021 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой,
рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Стронг Сервис"
о принятии мер по обеспечению иска общества с ограниченной ответственностью "Стронг Сервис" (129344, <...>, эт.1/44, каб.45; ОГРН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Деловая строительная ассоциация" (39047, <...>, лит.В, пом.Н3; ОГРН <***>)
о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5717 руб. 15 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стронг Сервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Деловая строительная ассоциация" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5717 руб. 15 коп.
Определением от 16.02.2021 исковое заявление принято судом к производству.
16 февраля 2021 года от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде установления запрета на совершение регистрационных действий в отношении данных и сведений юридического лица ООО «Деловая строительная ассоциация» (ОГРН <***>; ИНН <***>), запрет на смену учредителей, едино начального исполнительного органа (генерального директора), смену юридического адреса и прочее; наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет (р/с <***> в Рязанское отделение № 8606 ПАО «Сбербанк» г. Рязань; к/с 30101810500000000614; БИК 046126614)) в размере суммы иска 205717,15 руб.
Определением арбитражного суда от 17.02.2021 заявление оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований, установленных статьей 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено в срок до 17.03.2021 устранить допущенные нарушения и представить доказательства уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска либо ходатайство о представлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины с обосновывающими его документами; обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и представить доказательства, подтверждающие заявленные доводы; документально обосновать возможность причинения значительного ущерба.
Определение суда от 17.02.2021 об оставлении без движения заявления об обеспечении иска получено заявителем 26.02.2021, что подтверждается уведомлением о вручении.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления об обеспечении иска без движения, заявителем в установленный судом срок не устранены.
Учитывая изложенное, заявление следует возвратить заявителю, в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Стронг Сервис" об обеспечении иска возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 2л. и приложенные к нему документы на 2л., в том числе почтовый конверт.