Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Рязань                                                                     Дело № А54-8649/2012

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Мегедь И.Ю.,

рассмотрев исковое заявление Польниковой Людмилы Владимировны

к Михайловскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Рязанской области (ОГРН)

об  оспаривании действий судебных приставов-исполнителей

установил: 28 ноября 2012 года ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением об  оспаривании действий судебных приставов-исполнителей Михайловского районного отдела судебных приставов УФССП России по Рязанской области.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.12.2012 исковое заявление было оставлено без движения. Истцу было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд в срок до : выписку из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Кроме того, обосновать необходимость обращения с указанным исковым заявлением в Арбитражный суд Рязанской области.

06 декабря 2012 года от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления в связи с направлением искового заявления в суд общей юрисдикции.

В силу пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая изложенное, исковое заявление следует возвратить заявителю.

Руководствуясь частями 1, 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ФИО1 от 28.11.2012 об  оспаривании действий судебных приставов-исполнителей возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

1. Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 35 листах, в том числе оригинал удостоверения вынужденного переселенца и оригинал квитанции № 004830 от 26.10.2012 на скупку ценностей.

Судья                                                             И.Ю. Мегедь