028/2013-12081(2)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Рязань | Дело № А54-8993/2012 |
19 марта 2013 года |
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Васечкиной А.С.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому за- явлению общества с ограниченной ответственностью "Традиции и качество" (ОГРН <***>, <...>)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ледер" (ОГРН <***>, <...>)
обществу с ограниченной ответственностью "Эдвин" (ОГРН <***>, <...>)
об обязании вернуть денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб.
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 22.01.2013, личность установлена на основании паспорта;
от ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Ледер": Ко- сов Ю.А., директор, протокол №1 от 20.05.2010;
от ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Эдвин": ФИО2, представитель по доверенности 11.01.2013,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Традиции и качество" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ледер", обществу с ограниченной ответственностью "Эдвин" об обязании вернуть денежные средства в общей сумме 1 000 000 руб.
Представитель истца заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчиков денежные средства солидарно.
Уточнение исковых требований судом принято.
2 | А54-8993/2012 |
Истец поддержал исковые требования, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам №90 от 24.11.2011, №90/1 от 29.11.2011 в части поставки товара надлежащего качества.
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Ледер" по иску возражает, ссылаясь на выполнение гарантийных обязательств по договорам поставки перед истцом, необоснованность исковых требований ввиду порчи корпусов светильников вследствие проведения неквалифицированного монтажа.
Ответчик - общество с ограниченной ответственностью "Эдвин" по иску возражает, указывая на выполнение обязательств по договорам поставки пе- ред истцом. Представитель общества с ограниченной ответственностью "Эдвин" пояснил, что по требованию истца была произведена замена товара не- надлежащего качества.
Суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.
Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить дело к судебному разбирательству на 23 апреля 2013 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 4.
2. В срок до 15.04.2013 суд предлагает сторонам представить следующие документы:
истцу - правовую позицию с учетом отзыва ответчиков, дополнительные доказательства в обоснование исковых требований.
Сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы для определения качества товара, рассмотреть возможность мирного урегулирования спора.
Судья | Медведева О.М. |