Определение № А54-905/10 от 20.02.2012 АС Рязанской области

20/2012-12272(1)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Белова Н.В.

рассмотрев заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кайман» требований в сумме 45 000 руб.

по делу о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кайман» (390013 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>),

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТиссенКрупп Материалс», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Кайман» (далее - ООО «Кайман», должник) г. Рязань.

Определением от 09.03.2010 г. заявление ООО «ТиссенКрупп Материалс» принято к производству арбитражного суда, в отношении ООО «Кайман» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) №А54-905/2010.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 28.04.2010 г. в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.05.2010.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2011 ООО "Кайман" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утверждена ФИО3.

Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 22.10.11.

Возражения на требование уполномоченного органа в установленный срок не поступили.

В силу п. 5 ст. 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле.

ФИО1, г. Рязань обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Кайман» требований в сумме 45 000 руб., из которых 30 000 руб. - неустойка, 15 000 руб. - моральный вред.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 201.4. Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

В обосновании задолженности представлено заочное решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26.08.2009. Согласно указанному решению в пользу ФИО1 с ООО "Кайман" взыскано 30 000 руб. - неустойка за просрочку сдачи дома в эксплуатацию, 15 000 руб. - моральный вред.

Исходя из положений статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций. Аналогично данному принципу в пункте 10 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Принимая во внимание изложенное, арбитражный суд считает требование обоснованным и подлежащим включению в реестр требований о передаче жилых помещений.

Руководствуясь статьями 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 г., статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Включить в первую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (390013 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) требования ФИО1 в размере 15 000 руб. - моральный вред.

2. Включить в четвертую очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кайман" (390013 <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) требования ФИО1 в размере 30 000 руб. - неустойка за просрочку сдачи дома в эксплуатацию.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.