ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-9174/19 от 25.02.2020 АС Рязанской области

47/2020-13908(3)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-9174/2019  25 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котловой Л.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод Лоджикруф" (г. Рязань, ОГРН  <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН <***>) 

о признании недействительным решения от 23.07.2019 № 860 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмот- ренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке,  установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации), 

при участии в заседании:

от заявителя - ФИО2, представитель по доверенности   № 09102019/758 от 09.10.2019, личность установлена на основании предъяв- ленного паспорта; 

от ответчика - ФИО3, представитель по доверенности № 2.210/16027 от 04.12.2019, личность установлена на основании предъявленного  удостоверения, 

установил: общество с ограниченной ответственностью "Завод Лоджикруф" (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области (далее ответчик, налоговый орган) о  признании недействительным решения от 23.07.2019 № 860 о привлечении  лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное  Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового  правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке,  установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации). 


В судебном заседании представитель заявителя поддерживает заявлен- ное требование о признании недействительным решения от 23.07.2019 № 860 о  привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, преду- смотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением  налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в  порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации), основания изложены в заявлениях, письменных объяснениях. 

Представитель ответчика возражает против удовлетворения заявленно- го требования, доводы изложены в отзыве на заявление. 

Заслушав доводы представителей сторон, суд, руководствуясь статьей  51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает  необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляю- щих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное  общество "Производственная фирма "СКБ Контур" (620017, Свердловская об- ласть, <...>, ОГРН <***>) и  общество с ограниченной ответственностью "Городская курьерская служба"  (150001, <...>, ОГРН <***>), по- скольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на их права или  обязанности по отношению к одной из сторон. 

В связи с привлечением третьих лиц, необходимостью представления  лицами, участвующими в деле, дополнительных пояснений и доказательств,  необходимых для полного и всестороннего рассмотрения дела, вынесения за- конного и обоснованного решения, руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

- акционерное общество "Производственная фирма "СКБ Контур"  (620017, <...>,  ОГРН <***>); 

- общество с ограниченной ответственностью "Городская курьерская  служба" (150001, <...>, ОГРН  <***>). 

заявителя - направить копию заявления и все письменные пояснения в  адрес привлеченных третьих лиц, доказательства направления представить в  суд; письменные аргументированные возражения с учетом всех доводов ответчика, прозвучавших в судебном заседании, а также всех материалов дела;  доказательства оплаты услуг по договору № 01060013/12 от 12.01.2012 за фев-


раль-март 2019 года; иные дополнительные доказательства по существу спора; 

ответчика - направить копию отзыва в адрес привлеченных третьих  лиц и доказательства направления представить в суд; все доводы, прозвучав- шие в судебном заседании, подтвердить документально; договор, заключен- ный с АО "ПФ "СКБ Контур"; доказательства отправки налоговым органом  файла с требованием № 120265 о представлении пояснений от 23.02.2019;  иные дополнительные доказательства по существу спора; 

третье лицо (АО "ПФ "СКБ Контур") - мотивированный отзыв с до- кументальным и правовым обоснованием; доказательства направления требо- вания о предоставлении пояснений от 23.02.2019 № 120265 в адрес ООО "Завод Лоджикруф"; все имеющиеся договоры (контракты), со всеми приложени- ями, заключенные с ООО "Завод Лоджикруф" и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Рязанской области; обосновать и подтвердить документально порядок взаимоотношений с ООО "Завод Лоджикруф" (г. Рязань, ОГРН <***>) в рамках договора № 01060013/12  от 12.01.2012, в том числе действовал ли фактически данный договор в период  с 01.02.2019 по 31.03.2019; имело ли ООО "Завод Лоджикруф" фактическую и  техническую возможность использовать программу для ЭВМ "Контур- Экстерн" по тарифному плану "Оптимальный" в период с 01.02.2019 по  31.03.2019 (в том числе при неоплате ООО "Завод Лоджикруф" оказываемых  услуг по договору); пояснить и подтвердить документально, использовало ли  ООО "Завод Лоджикруф" программу для ЭВМ "Контур-Экстерн" по тариф- ному плану "Оптимальный" в период с 01.02.2019 по 31.03.2019 (осуществ- лялся ли вход в систему в указанный период); пояснить и подтвердить документально, было ли получено АО "Производственная фирма "СКБ Контур" и  обществом с ограниченной ответственностью "Завод Лоджикруф" требование  налогового органа № 120265 о представлении пояснений от 23.02.2019; пояснить и подтвердить документально, имело ли ООО "Завод Лоджикруф" тех- ническую и фактическую возможность получения вышеназванного требова- ния в период с 23.02.2019 по 28.02.2019; представить извещения о получении  электронного документа либо обосновать невозможность их представления  (Приказ ФНС России от 09.06.2011 № ММВ-7-6/362@ "Об утверждении форм  и форматов сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, а также порядка заполнения форм сообщений и порядка представления сообщений в электронном виде по телекомму- никационным каналам связи" (вместе с "Порядком заполнения формы "Сообщение об участии в российских и иностранных организациях", "Порядком заполнения формы "Сообщение о создании на территории Российской Федерации обособленных подразделений (за исключением филиалов и представи- тельств) российской организации и об изменениях в ранее сообщенные сведе- ния о таких обособленных подразделениях", "Порядком заполнения формы  "Сообщение об обособленных подразделениях российской организации на  территории Российской Федерации, через которые прекращается деятельность  организации (которые закрываются организацией)", "Порядком представления 


организациями и индивидуальными предпринимателями, а также нотариуса- ми, занимающимися частной практикой, и адвокатами, учредившими адвокат- ские кабинеты, сообщений, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, в электронном виде по телекоммуни- кационным каналам связи"); иные доказательства; 

третье лицо (ООО "ГКС") - мотивированный отзыв с документаль- ным и правовым обоснованием; доказательства вручения (не вручения) требо- вания о предоставлении пояснений от 23.02.2019 № 120265 - ООО "Завод  Лоджикруф", с учетом всех материалов дела и доводов заявителя; иные доказательства. 

Судья Котлова Л.И.