Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-9310/2020

23 августа 2021 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 23 августа 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 23.08.2021.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шарониной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Досяк М.В.,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ряжск Рязанской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества гражданина

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО2, представитель по доверенностям 62 АБ 1504974 от 16.11.2020; от 01.01.2021;

от финансового управляющего должника - ФИО3 - представитель по доверенности 74 АА 5490169 от 21.04.2021;

лица, участвующие в деле о банкротстве, - не явились, извещены надлежащим образом

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме 1794136,10 руб.

Одновременно заявитель ходатайствует о предоставлении отсрочки внесения денежных средств на депозитный счет суда в сумме 25000 руб. в качестве вознаграждения финансового управляющего.

Судом ходатайство принято к рассмотрению.

Определением суда от 15.12.2020 заявление оставлено без движения, заявителю предложено представить дополнительные документы.

15.01.2021 в материалы дела от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявлении без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.12.2020 заявление принято к производству, назначено судебное заседание и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

Решением суда от 01.04.2021 признан несостоятельным (банкротом) ФИО1, в отношении него введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО4

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.04.2021.

07.06.2021 через систему "Мой Арбитр" от ФИО1 в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление об исключении из конкурсной массы денежных средств на аренду жилья ежемесячно до конца процедуры в сумме 13000 руб.

Определением суда от 15.06.2021 заявление оставлено без движения.

16.07.2021, 19.07.2021, 21.07.2021 в материалы дела от заявителя поступили документы во исполнение определения об оставлении заявления без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.07.2021 заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы имущества гражданина принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

Представитель должника заявление поддержал.

Представитель финансового управляющего должника заявление об исключении из конкурсной массы имущества гражданина оставил на усмотрение суда.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, возражений против заявленных требований не заявили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле документальным доказательствам.

Проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, арбитражный суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи. Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 N 10-П указано, что необходимость обеспечения баланса интересов кредитора и гражданина-должника требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер исключительно правового принуждения к исполнению должником своих обязательств, но и сохранения для него и лиц, находящихся на его иждивении, необходимого уровня существования, с тем, чтобы не оставить их за пределами социальной жизни.

Признание гражданина банкротом и введение процедуры реализации имущества означает, что арбитражный суд при рассмотрении вопроса об исключении имущества гражданина из конкурсной массы обязан соблюсти лишь минимально возможный стандарт обеспечения достаточной жизнедеятельности должника. Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам, необходимо соблюдение разумного баланса.

Процедура реализации имущества гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).

Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.

Процедура исключения имущества (в том числе денежных средств) из конкурсной массы (статья 213.25 Закона о банкротстве) представляет собой отступление от общих правил распределения денежных средств, поступивших от любых источников доходов должника или от продажи имущества, между лицами, участвующими в деле о банкротстве.

По сути, исключение имущества и денежных средств из конкурсной массы должника в его пользу означает отступление от очередности удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве), при котором принадлежащие должнику денежные средства приоритетно направляются самому должнику в целях обеспечения его существования на минимально необходимом социальном уровне.

Для такого отступления требуются веские основания, в частности, из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 101 Федерального закона "Об исполнительном производстве" не может быть обращено взыскание на имущество, принадлежащее гражданину - должнику на праве собственности - продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина - должника и лиц, находящихся на его иждивении, а также на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

ФИО1 заявлено требование об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в сумме 13 000 руб. на аренду жилого помещения в г. Рязани.

В соответствии со статьей 18 ГК РФ граждане могут избирать место жительства. Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абзацем 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определяет, что к месту жительства относятся: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и др.), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Исходя из приведенных норм права, Конституцией Российской Федерации закреплен принцип выбора места жительства и места пребывания каждого гражданина Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ФИО5 (арендатор) и ФИО6 (арендодатель) заключен договор аренды жилого помещения с правом субаренды от 09.01.2021, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору жилое помещение по адресу: <...> (п. 1.1 договора).

Согласно п. 1.3 договора, арендатор вправе с письменного согласия арендодателя передавать арендуемое помещение в субаренду третьим лицам.

Согласно п. 2.3 договора, арендатор имеет право сдавать жилое помещение в субаренду без дополнительного согласования с арендодателем.

Как следует из материалов дела, между ФИО1 (арендатор) и ФИО5 (арендодатель) 10.01.2021 заключен договор аренды квартиры, расположенной по адресу: <...>, по условиям которого арендодатель предоставляет, а арендатор получает во временное пользование квартиру (п. 1.1 договора).

Согласно п.1.3 договора, срок аренды составляет 11 месяцев.

Согласно п. 4.1 договора, за арендуемую квартиру арендатор уплачивает плату в сумме 13000 руб.

В материалы дела представлено Согласие ФИО6 на сдачу жилого помещения в субаренду от 09.01.2021 ФИО1

Указанное помещение принадлежит на праве собственности ФИО6, что подтверждается Свидетельством о регистрации права от 07.04.2011.

Должник не имеет в собственности жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Принимая во внимание, что должником представлены доказательства фактического несения должником расходов на оплату аренды жилья, наличие у должника ежемесячного дохода, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1, подлежат исключению денежные средства в сумме 13 000 руб. ежемесячно на оплату аренды жилого помещения, начиная с даты поступления в суд соответствующего ходатайства - 07.06.2021.

Руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исключать ежемесячно, начиная с 07.06.2021, из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Ряжск Рязанской области, адрес: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), за счет заработной платы должника, денежные средства в сумме 13000 руб. на оплату аренды жилья.

Определение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в десятидневный срок со дня его вынесения через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Н.В. Шаронина