Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Рязань                                                                                  Дело № А54- 940/2008

"09" апреля 2008 г.                                                                                                   с9

Судья Арбитражного суда Рязанской области Афанасьева И.В.

ознакомившись с заявлением  ФИО1, г. Рязань

об обеспечении иска  ФИО1, г. Рязань

к  обществу с ограниченной ответственностью "Новый телефон", г. Рязань

о  взыскании 259590 руб.

установил: ФИО1, г. Рязань обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Новый телефон", г. Рязань о  взыскании 259590 руб., из них: 250000 руб. - в качестве возврата дополнительного вклада в уставный капитал и 9590 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Одновременно истец обратился с заявлением об обеспечении иска путем наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на р/с <***> в "Прио-Внешторгбанк" ОАО г. Рязань и р/с <***> в Рязанском ОСБ 8606 г. Рязань, на сумму 259590 руб. В обоснование указав, что ООО "Новый телефон" пытается скрыть свое имущество и денежные средства.

Определением от 11.03.2008 г. заявление об обеспечении иска оставлено без движения в соответствии со ст. 128 АПК РФ, заявителю предложено в срок до 25.03.2008 г. документально обосновать необходимость применения обеспечительных мер и представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.

Поскольку обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления об обеспечении иска без движения, в срок, установленный в определении суда истцом не устранены, заявление подлежит возвращению на основании ст.129 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.125, 129, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление об обеспечении иска  возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

                   Судья                                                                          И.В. Афанасьева