Определение № А54-9543/2023 от 03.11.2023 АС Рязанской области

99/2023-115816(3)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

г. Рязань Дело № А54-9543/2023  03 ноября 2023 года  

Судья Арбитражного суда Рязанской области Шуман И.В.,

ознакомившись с исковым заявлением Федерального казенного  образовательного учреждения высшего образования "Академия права и управления  Федеральной службы исполнения наказаний" (390000, г. Рязань, ул. Сенная, д. 1, ОГРН  1026201266882, дата присвоения ОГРН: 15.12.2002, ИНН 6231012124) к обществу с  ограниченной ответственностью "ЖКХ Мастер" (107140, г. Москва, 1-й  Красносельский пер., д. 3, этаж подвал 1, помещ. I, ком.17 офис 012, ОГРН  1217700055594, дата присвоения ОГРН: 10.02.2021, ИНН 7708394080) 

о взыскании штрафа по государственному контракту на выполнение работ по  капитальному ремонту гидроизоляции (наружной) фундамента здания столовой  переменного состава (Литера В) Академии ФСИН России (ИКЗ  221623101212462340100100220014399243) от 08.07.2022 № 18 в размере 5000 руб.;  понуждении подрядчика исполнить гарантийные обязательства в части устранения  выявленных дефектов, 

установил: Федеральное казенное образовательное учреждение высшего  образования "Академия права и управления Федеральной службы исполнения  наказаний" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ Мастер" о взыскании штрафа по  государственному контракту на выполнение работ по капитальному ремонту  гидроизоляции (наружной) фундамента здания столовой переменного состава (Литера  В) Академии ФСИН России (ИКЗ 221623101212462340100100220014399243) от  08.07.2022 № 18 в размере 5000 руб., понуждении подрядчика исполнить гарантийные  обязательства в части устранения выявленных дефектов. 

Арбитражный суд при рассмотрении вопроса о принятии указанного искового  заявления к производству установил, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, а именно: 

- в нарушение требований части 3 статьи 125, пункта 1 части 1 статьи 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению  не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие  направление ответчику, копий искового заявления и приложенных к нему документов,  которые у ответчика отсутствуют; 

- в нарушение требований пункта 8 части 2 статьи 125 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению не приложены  доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора (не приложен  документ, позволяющий установить адрес электронной почты, принадлежащей  ответчику, на который была направлена претензия) (из представленного снимка экрана  усматривается только указание на направление претензии ЖКХ Мастер, без указания  адреса электронной почты ответчика). 

С учетом изложенного и применительно к положениям статьи 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление  подлежит оставлению без движения. 

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  ответчику, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у  ответчика отсутствуют; 

- доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора  (документально подтвердить направление претензии на адрес электронной почты,  принадлежащий ответчику, доказательства принадлежности данного адреса  электронной почты ответчику). 

Судья И.В. Шуман