ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-9897/17 от 20.09.2018 АС Рязанской области

214/2018-65030(2)

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело № А54-9897/2017  20 сентября 2018 года 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ма-

хониной Е.Н.,

рассматривает в судебном заседании (частично в закрытом судебном заседании в 

части, касающейся коммерческой тайны) в помещении арбитражного суда по адресу: г. 

Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44, дело по исковому заявлению общества с ограниченной 

ответственностью "Спецнефтепродукт" (ОГРН <***>; 390044, г. Рязань, ул. 

Вишневая, д. 21, корп. 2, помещение Н4)
к ФИО1 (г. Рязань)
третье лицо: ООО "Р-Транс"( ОГРН <***>).
о взыскании убытков в сумме 8252948 руб. 79 коп.,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 25.09.2017 (срок действия 

доверенности год), ФИО3, представитель по доверенности от 21.05.2018 (срок 

действия доверенности до 31.12.2018)

от ответчика: ФИО4, представитель по доверенности от 18.07.2017 (срок 

действия доверенности до 18.07.2020);

от третьего лица: не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено 

надлежащим образом;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Спецнефтепродукт" об- ратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ФИО1 с требованием о взыскании убытков в сумме 6707117 руб. 82 коп. 

Определением суда от 07.05.2018 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле третьего лица привлечено обще- ство с ограниченной ответственностью "Р-Транс". 

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заявил об увеличении исковых требований до 8252948 руб. 79  коп. 

Судом увеличение исковых требований до 8252948 руб. 79 коп. принято.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представителей в суд не направило.  В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица, извещенного 


надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В материалы дела 17.09.2018 от истца поступили дополнительные документы, ко- торые приобщены судом к материалам дела. Кроме того, поступило ходатайство о рас- смотрении дела в закрытом судебном заседании. 

Ходатайство о рассмотрении дела в судебном заседании судом рассмотрено и удо- влетворено. Суд, разъяснил представителю ответчика последствия разглашения коммерческой тайны. 

Представителем ответчика написана расписка о том, что последствия за разглаше- ние коммерческой тайны, предусмотренные УК РФ, ему разъяснены и понятны. Распис- ка приобщена судом к материалам дела. 

Суд, перешел к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании. 

Представитель ответчика заявил о необходимости ознакомления с поступившими  документами, представляющими коммерческую тайну. 

Суд разъяснил сторонам порядок ознакомления с вышеуказанными документами и  перешел к рассмотрению дела в открытом судебном заседании. 

По ходатайству представителя ответчика к материалам дела судом приобщены до- полнительные документы. 

С учетом необходимости ознакомления с материалами дела, арбитражный суд, в  соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в помещении суда по адресу: <...>, зал 1.
2. В срок до 14.10.2018 сторонам представить следующие документы:

- ответчику: ознакомиться с материалами дела, письменно изложить позицию по 

доводам истца, с учетом представленных дополнительных доказательств; 

Судья Кураксина О.В.