ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-9964/18 от 24.05.2019 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Рязань                                                                         Дело № А54-9964/2018

30 мая 2019 года

Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании мая 2019 года .

Полный текст определения изготовлен мая 2019 года 29 мая 2019 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 20.05.2019 по 24.05.2019.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Козловой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления ФИО1 (<...>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (391550, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1 - ФИО2, представитель по доверенности от 18.10.2018 (20.05.2019, 24.05.2019);

от ФИО2 - ФИО3 - представитель по доверенности от 06.11.2018 (20.05.2019);

ООО "Гермес"  - ФИО4, директор (20.05.2019);

ООО "Гермес" - ФИО5, представитель по доверенности от 13.05.2019 (20.05.2019, 24.05.2019)

установил: ФИО1 (далее по тексту -  заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гермес"  (далее по тексту - ООО "Гермес", должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в сумме  1 939 660 руб. 30 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2018 заявление принято к производству и возбуждено производство по делу.

В судебном заседании представитель ООО "Гермес" заявил об утверждении мирового соглашения, представил мировое соглашение от 20.05.2019 между заявителем и должником с участием третьего лица - ФИО4

Представитель заявителя поддержал ходатайство о заключении мирового соглашение.

ФИО4  подтвердила  наличие денежных средств для погашения задолженности перед заявителем и намерении погасить задолженность перед ФИО1

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, проанализировав представленные документальные доказательства, арбитражный суд  считает представленное мировое соглашение подлежащим удовлетворению.  При этом суд исходит из следующего.

В силу положений  статьи 150 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002  (далее по тексту - Закон о банкротстве), статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение.

В пункте 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" содержится разъяснение, что обратившееся с заявлением о признании должника банкротом лицо и должник вправе до принятия определения по результатам проверки обоснованности этого заявления заключить мировое соглашение по правилам главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае утверждения судом такого мирового соглашения суд при отсутствии других заявлений о признании должника банкротом прекращает производство по делу о банкротстве в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а при наличии других таких заявлений прекращает производство по заявлению, по которому заключено мировое соглашение, применительно к части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В таких случаях тот же заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом на основании требований, установленных мировым соглашением.

В силу пунктов 1,2 статьи 155 Закона о банкротстве мировое соглашение заключается в письменной форме. Со стороны должника мировое соглашение подписывается лицом, принявшим в соответствии с настоящим Федеральным законом решение о заключении мирового соглашения.

Указанные условия в рассматриваемом случае соблюдены. Мировое соглашение от 20.05.2019, заключено между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью "Гермес", при участии третьего лица - ФИО4,  по условиям которого:

"1. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении ООО "Гермес" процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов денежных сумм на основании решения Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-5356/2012 в размере 1 036 145,73 руб., решения Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-356/2016 в размере 889 589,69 руб., определения Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-356/2016 в размере 13 924,88 руб.

2. В целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением указанного иска, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, Стороны пришли к следующему соглашению.

3. Стороны договорились, что погашение задолженности ООО "Гермес" перед ФИО1 будет произведено третьим лицом - физическим лицом ФИО4, зарегистрированной по адресу: 105066, <...>. Она от имени Должника осуществляет погашение задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения путем единовременного перечисления на банковский счет Заявителя (ФИО1) денежной суммы в размере 1 600 000 руб. после вступления в законную силу определения Арбитражного суда Рязанской области об утверждении мирового соглашения по делу А54-9964/2018 в течение двух календарных дней.

4. Банковские реквизиты ФИО1 для перечисления денежных средств:

Получатель ФИО1

Счет получателя 40817810653003176713

Банк получателя РЯЗАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8606 ПАО СБЕРБАНК Г.РЯЗАНЬ

ИНН Банка получателя 7707083893

Корреспондентский счет 30101810500000000614, БИК 046126614

5. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения ФИО1 отказывается от заявленных по делу №А54-9964/2018 требований в отношении ООО "Гермес", от взыскания с ООО "Гермес" денежных средств, присужденных в рамках арбитражных дел №А54-5356/2012 и №А54-356/2016, а также любых штрафов, пеней, неустоек, процентов, включая мораторные проценты и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), которые возникли или могут возникнуть до утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения, при условии надлежащего исполнения ООО "Гермес" и действующим на стороне должника физическим лицом условий настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины оплачивает Кредитор (заявитель) и их сумма не подлежит взысканию с ООО "Гермес".

7. Расходы на оплату услуг представителей Заявителя оплачивает ФИО1 и их сумма не подлежит взысканию с ООО "Гермес".

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Заявителя или Должника.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Рязанской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

 В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям положений статей 155, 156 Закона о банкротстве, статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем,  утверждается судом.

В силу пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве, части  2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, производство по делу № А54-9964/2018о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гермес" подлежит прекращению.

Пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

Учитывая данные нормы и условия мирового соглашения, заявителю из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме            3 000 руб., уплаченная по чеку-ордеру №22 от 04.12.2018.

Перечисленные заявителем на депозитный счет суда денежные средства по платежному поручению №38065 от 22.01.2019 подлежат возврату в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 151, 155-158 Федерального закона  "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ  от 26.10.2002, статьями 150-151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 20.05.2019, заключенное между ФИО1 (<...>) и обществом с ограниченной ответственностью "Гермес" (391550, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), при участии третьего лица - ФИО4,  по условиям которого:

"1. ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании должника банкротом и введении в отношении ООО "Гермес" процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов денежных сумм на основании решения Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-5356/2012 в размере 1 036 145,73 руб., решения Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-356/2016 в размере 889 589,69 руб., определения Арбитражного суда Рязанской области по делу №А54-356/2016 в размере 13 924,88 руб.

2. В целях урегулирования спора, возникшего в связи с предъявлением указанного иска, руководствуясь ст.ст. 139, 140 АПК РФ, Стороны пришли к следующему соглашению.

3. Стороны договорились, что погашение задолженности ООО "Гермес" перед ФИО1 будет произведено третьим лицом - физическим лицом ФИО4, зарегистрированной по адресу: 105066, <...>. Она от имени Должника осуществляет погашение задолженности, указанной в п. 2 настоящего мирового соглашения путем единовременного перечисления на банковский счет Заявителя (ФИО1) денежной суммы в размере 1 600 000 руб. после вступления в законную силу определения Арбитражного суда Рязанской области об утверждении мирового соглашения по делу А54-9964/2018 в течение двух календарных дней.

4. Банковские реквизиты ФИО1 для перечисления денежных средств:

Получатель ФИО1

Счет получателя 40817810653003176713

Банк получателя РЯЗАНСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ №8606 ПАО СБЕРБАНК Г.РЯЗАНЬ

ИНН Банка получателя 7707083893

Корреспондентский счет 30101810500000000614, БИК 046126614

5. В соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения ФИО1 отказывается от заявленных по делу №А54-9964/2018 требований в отношении ООО "Гермес", от взыскания с ООО "Гермес" денежных средств, присужденных в рамках арбитражных дел №А54-5356/2012 и №А54-356/2016, а также любых штрафов, пеней, неустоек, процентов, включая мораторные проценты и проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), которые возникли или могут возникнуть до утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения, при условии надлежащего исполнения ООО "Гермес" и действующим на стороне должника физическим лицом условий настоящего мирового соглашения.

6. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины оплачивает Кредитор (заявитель) и их сумма не подлежит взысканию с ООО "Гермес".

7. Расходы на оплату услуг представителей Заявителя оплачивает ФИО1 и их сумма не подлежит взысканию с ООО "Гермес".

8. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Заявителя или Должника.

10. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой стороны соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Рязанской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств".

2. Прекратить производство по делу № А54-9964/2018о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гермес" (391550, Рязанская область, Шацкий район, г.Шацк, ул.Цюрупы, д.6, ОГРН 1026200837706, ИНН 6224002220).

3. Возвратить ФИО1 (<...>)  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 руб.

4. Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области ФИО1 (<...>)  денежные средства в сумме 50 000 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья                                                                                    И.А. Козлова