ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-10059/2018 от 16.05.2018 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара

16 мая 2018 года

Дело №

А55-10059/2018

Судья Арбитражного суда Самарской области

ФИО1

ознакомившись с ходатайством Общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАН» об отзыве заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа вх. № 78932 от 15.05.2018 года в рамках дела по рассмотрению заявления взыскателя

Общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАН»

к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «АНТЭЙ»

о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «АНТЭЙ» задолженности по договору № 3-09/2017 года от 21.08.2017 года в размере 400 000 рублей

без вызова сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «АВТОБАН» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к должнику Обществу с ограниченной ответственностью «АНТЭЙ» о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью «АНТЭЙ» задолженности по договору № 3-09/2017 года от 21.08.2017 года в размере 400 000 рублей.

Арбитражным судом Самарской области на основании заявления взыскателя 16.04.2018 года выдан судебный приказ.

Определением суда от 14.05.2018 года в судебном приказе исправлена описка.

Общество с ограниченной ответственностью «АВТОБАН» 14.05.2018 года обратилось в арбитражный суд с заявлением вх. № 78090 об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа по делу № А55-10059/2018.

От Общества с ограниченной ответственностью «АВТОБАН» 15.05.2018 года поступило ходатайство об отзыве заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа вх. № 78932 от 15.05.2018 года.

Как установлено п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.

Учитывая изложенное, суд считает возможным возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОБАН» заявление от 14.05.2018 года вх. № 78090 об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа по делу № А55-10059/2018.

Руководствуясь статьями 184, 185, п. 3 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОБАН» заявление от 14.05.2018 года вх. № 78090 об изменении способа и порядка исполнения судебного приказа по делу № А55-10059/2018 и приложенные к нему документы.

Судья

/

ФИО1