ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-10076/09 от 05.05.2010 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2, тел. (843) 235-21-61

http://faspo.arbitr.rue-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечатки

г. Казань

Дело № А55-10076/2009

05 мая 2010 года

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,

судей Петрова А.Л., Богдановой Е.В.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, опечатки, допущенной в постановлении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2010 (председательствующий судья Муравьев С.Ю., судьи Петров А.Л., Богданова Е.В.)

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 Геннадьевны

на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 (судья Зафран Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 (председательствующий судья Лукьянова Т.А., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)

по делу № А55-10076/2009

по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский производственный жилищно-ремонтный трест», ФИО3 о признании права собственности на долю в уставном капитале, с участием третьих лиц: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 о признании права собственности на долю в уставном капитале,

УСТАНОВИЛ:

во вводной части постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2010 по делу № А55-10076/2009 допущена описка в части указания обжалуемых кассатором судебных актов: вместо «на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 (судья Зафран Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 (председательствующий судья Лукьянова Т.А., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А)» ошибочно указано «на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 (судья Зафран Н.А.) и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 (председательствующий судья Лукьянова Т.А., судьи Липкинд Е.Я.)».

В последнем абзаце вводной части постановления допущена опечатка: вместо «по исковому заявлению ФИО2 ...» ошибочно указано «по исковому заявлению иску ФИО2 …».

В третьем абзаце описательной части допущена опечатка в номере дела: вместо «по делу № А55-10076/2009» ошибочно указано «по делу № А10076/2009».

         В резолютивной части постановления допущена опечатка: вместо «решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009» указано «решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009».

В соответствии с частью 3 статьи 179, частью 2 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости исправить допущенные в постановлении опечатки, без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатки, допущенные в постановлении кассационной инстанции по делу № А55-10076/2009: в вводной части постановления вместо «на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 (судья Зафран Н.А.) и Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 (председательствующий судья Лукьянова Т.А., судьи Липкинд Е.Я.)» следует читать «на решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 (судья Зафран Н.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 (председательствующий судья Лукьянова Т.А., судьи Липкинд Е.Я., Серова Е.А.)»; исключить из последнего абзаца вводной части слово «иску»; в третьем абзаце описательной части вместо «по делу № А10076/2009» следует читать «по делу № А55-10076/2009».

Исправить допущенную в резолютивной части постановления опечатку: вместо «решение Арбитражного суда Самарской области от 07.10.2009 и Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу № А10076/2009 г. оставить в силе, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.» следует читать «решение Арбитражного суда Самарской области от 14.10.2009 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2009 по делу № А10076/2009 оставить в силе, кассационную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.»

В остальной части постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2010 оставить без изменения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                            С.Ю. Муравьев

Судьи                                                                                   А.Л. Петров

                                                                                              Е.В. Богданова