Определение № А55-10113/17 от 06.06.2017 АС Самарской области

22274/2017-119606(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении дела к судебному разбирательству

Судья Арбитражного суда Самарской области Агеенко С.В. 

при ведении протокола судебного заседания с/з ФИО1,

рассмотрев 30 мая -05 июня 2017 года в предварительном судебном заседании дело по  заявлению АНПОО «МУКЦ «Гефест - 2», г. Самара 

к Центру лицензионно – разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской  области 

Об оспаривании действия административного ответчика
при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 29.12.2016 г.  от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 14.12.2016 г. 

установил: 

 АНПОО «МУКЦ «Гефест - 2» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  заявлением, в котором просит признать незаконными решение Центра лицензионно- разрешительной работы Управления Федеральной службы войск национальной гвардии  Российской Федерации по Самарской области об отказе в продлении  разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему по  заявлению о продлении разрешения на хранение и использование оружия и  патронов к нему (вх. № 530/2 от 12.01.2017 г.) 

 Обязать Центр лицензионно-разрешительной работы Управления  Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по  Самарской области продлить разрешения на хранение и использование  оружия и патронов к нему по заявлению о продлении разрешения на  хранение и использование оружия и патронов к нему (вх. № 530/2 от  12.01.2017 г.). 

В предварительном судебном заседании представитель заявителя требования 

поддержал по доводам заявления.
Представитель заинтересованного лица возражает против заявленных требований.

В ходе судебного заседания представителем заинтересованного лица представлено 

ходатайство о прекращении производства по делу № А55-10113/2017.

Суд в соответствии со ст. 47 АПК РФ производит замену ненадлежащего 

заинтересованного лица Центр лицензионно – разрешительной работы Управления 

Росгвардии по Самарской области на надлежащего Управление Росгвардии по Самарской 

области.

 Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской 

Федерации, после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное 

судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к 

участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному 

разбирательству.

Оценив материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к 

выводу о готовности дела к судебному разбирательству. При таких обстоятельствах 

подготовку дела к судебному разбирательству следует окончить, назначить дело к 

судебному разбирательству.

Ходатайство о прекращении производства по делу № А55-10113/2017 будет 

рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184-187 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

помещении суда, 310 комн.

– разрешительной работы Управления Росгвардии по Самарской области на надлежащего 

Управление Росгвардии по Самарской области.
4.В порядке подготовки к судебному заседанию:
 Заявителю:

 - заявление и приложенные к нему документы на продление разрешения на оружие   Заинтересованному лицу представить: 

 - материалы проверки.

заседание; в случае невозможности обеспечить явку представителя – заблаговременно
проинформировать суд о причинах неявки.

 Судья ________________________________________________/ Агеенко С.В.