Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 18 января 2019 года в судебном заседании заявление Публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. от 03.09.2018 №150646)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Самара-Центр», ИНН <***>, ОГРН <***>

при участии в судебном заседании

от заявителя – ФИО1, доверенность от 28.12.201 7г.,

от конкурсного управляющего – не явился, извещен,

от ООО «УСТ-офисная недвижимость» - ФИО2, доверенность от 26.10.2018 г.,

от ФНС – ФИО3, доверенность от 28.02.2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 23.08.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Самара-Центр», ИНН <***>, ОГРН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства ликвидируемого должника. В отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4, член Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

ПАО «Балтинвестбанк» обратилось в суд с заявлением, с учетом принятых судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнений, о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 1 314 915 816,28 руб., в том числе: основной долг 763 700 000 руб., проценты за пользование кредитом 315 537 665,42 руб., пени 235 678 150,86 руб., при этом, требования в размере 1 074 419 470,28 рублей, в том числе: 610 000 000,00 рублей – основной долг, 252 032 194,18 рублей – проценты за пользование кредитом, 212 387 276,10 рублей – пени, как обеспеченные залогом имуществом должника по договорам залога (ипотеки) недвижимого имущества от 18.02.2011, 10.04.2012, 27.04.2016.

От ООО «УСТ-офисная недвижимость» поступило ходатайство об истребовании у ПАО «Балтинвестбанк» Актов проверки ПАО «Балтинвестбанк» Центральным Банком РФ в 2012г. и 2014г. в полном объеме.

2: Истребовать у ПАО «Балтинвестбанк» и у конкурсного управляющего ООО «Самара-Центр ФИО4 документы, раскрывающие информацию об обстоятельствах получения кредитов ООО «Самара-Центр» в ПАО «Балтинвестбанк» в 2011-2012г. по кредитным договорам №732/2011 от 18.02.2011г., №774/2012 от 10.04.2012г. и №785/2012 от 17,09.2012г., включая преддоговорную переписку сторон о предоставлении кредитов, анкеты заемщика и его заявки на выдачу кредита, обоснование необходимости получения заемщиком кредита и возможности возврата этих средств банку с указанием источников получения средств для этого, служебные записки иные внутренние документы банка, подтверждающие проведение проверки контрагента банком для целей выдачи указанных кредитов, решения об одобрении выдачи и получения кредитов ООО «Самара-Центр» уполномоченными органами обоих сторон сделки, банковские, бухгалтерские и иные документы, подтверждающие расходование кредитных средств ООО «Самара-Центр» на конкретные цели, с предоставлением первичной бухгалтерской документации (договоров, счетов, актов выполненных работ/оказанных услуг), подтверждающей реальность и экономическую обоснованность совершенных операций по расходованию должником кредитных средств ПАО «Балтинвестбанк», а также справки и пояснения относительно целесообразности и необходимости осуществления ООО «Самара-Центр» этих расходов.

3. Истребовать у ООО «Балтинвест УК» (ИНН <***>; 197101, <...>. 1А) сведения о бенефициарных владельцах кипрского офшора Спрингдейл Инвестментс Лимитед (являющегося участником ООО «Балтинвест УК» согласно сведениям ЕГРЮЛ) по состоянию:

а) на 23.04.2018г., то есть на дату принятия общим собранием участников ООО «Самара-Центр» решение № 1/18 о ликвидации данного общества (как указано в решении о банкротстве должника),

б) на даты, предшествующие принятию решений собранием участников ООО «Самара-Центр» о заключении кредитных договоров с ОАО «Балтинвестбанк» от 18.02.2011г., от 10.04.2012г. и от 17.09.2012г.

В связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств, суд считает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, в связи с чем, судебное разбирательство в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ следует отложить.

Ходатайство ООО «УСТ-офисная недвижимость» об истребовании доказательств у ПАО «Балтинвестбанк» будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Рассмотрение заявления Публичного акционерного общества «Балтийский инвестиционный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов (вх. от 03.09.2018 №150646), отложить.

2.Назначить судебное заседание на 28 января 2019 года на 14 час 45 мин в помещении суда, 307 комн.

3.В порядке подготовки к судебному разбирательству:

Лицам, участвующим в деле, предлагается:

- представить дополнительные пояснения в обоснование своих доводов,

- обеспечить явку представителя в судебное заседание; в случае невозможности явки представителя, заблаговременно информировать суд о причинах его неявки, стороны вправе, в соответствии с п. 2 ст. 156 АПК РФ, обратиться с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, а при наличии возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителя, сообщить о таких возражениях (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах можно получить по телефону справочной службы <***>, (846) 226-56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

Судья ________________________________________________/ А.А. Лихачев