ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А55-10183/08 от 18.07.2008 АС Самарской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-55-25

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

июля 2008 года

 Дело № А55-10183/2008

Судья Арбитражного суда Самарской области                                     Харламов А.Ю.

ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью "Строитель", 446430, Самарская область, Кинель, 50 лет Октября,85,

к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Кинельского района Самарской области Редькиной Л.Н., 446430, Самарская область, Кинель, Суворова, 1 б,

к Отделу судебных приставов Кинельского района Самарской области, 446430, Самарская область, Кинель, Суворова, 1 б,

о признании незаконным постановления от 11 апреля 2008 года, о признании незаконным акта ареста (описи имущества) от 21 апреля 2008 года и действия судебного пристава-исполнителя по его составлению,

и приложенными к заявлению документами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строитель" обратилось в Арбитражный суд с заявлением от 17 июля 2008 года, в котором просит суд:

-признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Кинельского района Самарской области Редькиной Л.Н. от 11 апреля 2008 года о наложении ареста на имущество: земельный участок; автозаправочная станция на 3 поста; здание токарного цеха; здание гаража; часть здания АЗС – придорожное кафе; часть здания АЗС – пункт технического обслуживания.

-признать незаконным акт ареста (описи имущества) от 21 апреля 2008 года и действия судебного пристава-исполнителя ОСП Кинельского района Самарской области Редькиной Л.Н. по его составлению.

Заявителем нарушены правила предъявления иска, предусмотренные статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта. К заявлению об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя прилагаются, кроме того, уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств судебному приставу-исполнителю и другой стороне исполнительного производства.

К заявлению о признании незаконным постановления от 11 апреля 2008 года, о признании незаконным акта ареста (описи имущества) от 21 апреля 2008 года и действия судебного пристава-исполнителя по его составлению Заявителем приложены копии квитанций о направлении другому лицу, участвующему в деле – Отделу судебных приставов Кинельского района Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района Самарской области Редькиной Л.Н., ОАО «Самарский специализированный трест транспортного строительства» суд обращает внимание Заявителя что, в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Таким образом, Заявителем к заявлению о признании незаконным постановления от 11 апреля 2008 года, о признании незаконным акта ареста (описи имущества) от 21 апреля 2008 года и действия судебного пристава-исполнителя по его составлению не приложены подлинные квитанции о направлении другому лицу, участвующему в деле – Отделу судебных приставов Кинельского района Самарской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Кинельского района Самарской области Редькиной Л.Н., ОАО «Самарский специализированный трест транспортного строительства», Обществу с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма «Славянка», копии заявления и приложенных к нему документов, которые у другого лица, участвующего в деле, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 125 и пунктом 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, на подписание искового заявления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (статья 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В приложениях к заявлению от 17 июля 2008 года отсутствует документ, подтверждающий полномочия директора ООО «Строитель» Ревина С.Н. на подписание указанного заявления (пункт 5 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, протокол собрания участников (учредителей) общества, решение участника (учредителя) общества).

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Строитель" от июля 2008 года оставить без движения.

2.Предложить заявителю в срок до августа 2008 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

3.Разъяснить заявителю, что невыполнение пункта 2 определения влечет возвращение искового заявления согласно статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья ________________________________________________/ Харламов А.Ю.