Гражданский кодекс часть 1

по делу по заявлению о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Сам-Лайн», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443063, <...> (319а)

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего не явился, извещен;

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21 июня 2017 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2017 года в отношении ООО «Сам-Лайн» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 декабря 2017 года (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Сам-Лайн», признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1.

В соответствии со статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий представил в Арбитражный суд Самарской области отчет по результатам процедуры конкурсного производства и обратился с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца, мотивируя ходатайство необходимостью завершения рассмотрения заявлений о признании сделок недействительными, проведением исполнительных действий службой судебных приставов, работой с правоохранительными органами.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что в настоящее время продолжаются следующие мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

1. Конкурсным управляющим поданы 6 заявлений о признании недействительными сделок, совершенной должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

2. Конкурсным управляющим ведется работа с правоохранительными органами по факту привлечения к уголовной ответственности контролирующих лиц ООО «Формула» (г. Пермь) и ООО «ИСК» (г. Иркутск). В настоящее время решается вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении указанных лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства.

Действующим законодательством о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и не завершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении процедуры конкурсного производства.

Поскольку срок, предусмотренный статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для проведения процедуры конкурсного производства истек, а мероприятии конкурсного производства не завершены, арбитражный суд, считает возможным продлить процедуру конкурсного производства сроком на три месяца.

Руководствуясь статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02 № 127-ФЗ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства удовлетворить.

Продлить срок конкурсного производства в отношении ООО «Сам-Лайн», на три месяца, указанный срок исчислять с 27 июня 2019 года.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 25 сентября 2019 годана 10 часов15 мин. в помещении суда, комн. 227.

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья Т. И. Садовникова